Jean François Minaudant Conseil

2008-04-28T13:55:00.004+02:00

Flamme olympique

M. Minaudant m’ayant aimablement permis de contribuer à son espace de qualité, je tenterai de vous honorer de ma plus belle plume.
Cette « introduction » me rappelle d’ailleurs un soir d’été sur les bords du Mékong où je découvrais pour la première fois le petit oiseau de mon ami Kwang…enfin je m’égare.

En ces temps de nervosité libérale, de part notre belle mais sale planète, je m’emballais devant l’engouement de tous ces gens qui brandissent haut et fort la flamme de la liberté, dès que l’occasion leur est donnée de quitter les bancs de l’université ou les bureaux de je-ne-sais-quelle-administration.
Il faut effectivement saluer la bronca populaire qui se soulève au passage de l’étincelle olympique et nous rappelle, à JFM et moi-même, nos plus belles heures chez feu nos compagnons les Boulogne-Boys : Arh, que de rigolades et de boutades face à nos amis du Betar Jérusalem, terminant en beauté et en cache-cache dans le Mc Do d’à coté.

Bref, je disais donc vive l’esprit de liberté qui plane autour de ce symbole antique de fraternité et de sportivité, tandis que ces méchants yeux mi-clos tentaient de s’en prendre à notre molosse national et gentleman avéré, le recycleur de pièces jaunes à sa Mémère.
Quelle honte mes enfants, de se voir envahir par ces petits hommes qui, après nous avoir gratifiés de tricots de corps à 3,50, essaient désormais de nous refiler leur surplus de Jackie Chan…comme si nous n’avions pas déjà suffisamment à faire avec les pièces rapportées américaines : cf le sauvetage de Ponant grâce à cette très belle reconstitution de notre ami Steven, Piégés par le cuistot .

Je souhaite également saluer de mon chapeau bas, l’initiative des sportifs de notre glorieuse nation qui, connaissant à l’avance leur douloureux échec l’été prochain, ont choisi de s’illustrer d’une manière digne de ressortissants de la patrie des droits de l’homme en portant haut et fier le badge que voici :

Mais qui se sont totalement plantés dans le message à apporter à ces salauds d’chinois.

Vive le sport, vive la France, vive JFM

Iani Goldman, pour JFM consulting

2008-03-15T11:27:00.011+01:00

Spleen (two hours) in the Eurostar

La concomitance d’une rencontre avec Maggie Cheung dans la voiture Business Premier de l’Eurostar, la lecture du dernier livre ~~risible~~ de Glucksman père et fils et la découverte de l’existence d’Emmnuel, cinéaste pour classes moyennes intellectuelles à éthique cool-le fils de Pierre Bourdieu-a aiguillonné mon esprit foutraque et voilà Jean François Minaudant Conseil de retour avec ce billet à la diable sur la scène intellectuelle socialiste (redondance superflue, certes).

Je dois tout d’abord vous donner des nouvelles du cabinet. Vous avez noté sans doute avec déplaisir que les écrits sur cet espace d’échange progressiste du Parti ont considérablement diminué ces dernières semaines. A cela, deux raisons.

En premier lieu, la censure sarkonazie nous frappe de plein fouet et nous avons été contraints de proroger puis finalement d’abandonner la publication de plusieurs billets fort virulents contre le Lider Minimo*. En second lieu, JFM Conseil croît rapidement et a embauché 19 nouveaux consultants et associés. François-Romuald Tourliche prend ainsi la tête de JFM Classe et Coquetterie, la division dédiée aux femmes, à la mode et aux people. Jean-Luc Poudrier, quant à lui, est le nouvel associé en charge du développement de JFM Cinéma. Quant à moi, je conserve la tête de la division historique, qui a fait notre renommée : le Conseil en Choses de la Vie.

Dans le cadre de mes activités, je suis désormais amené à me déplacer régulièrement à Londres. En arrivant à St Pancras, je me suis incontestablement dit que cette gare était le lieu-symbole du nomadisme et du multiculturalisme prôné par l’Ultralibéralisme Crasse, plus prosaïquement un lieu de passage incontournable pour cadres moyens besogneux avides de reconnaissance de leur N+2 et aimant voyager, parce que c'est enrichissant. Et ça, je dirais : it stinks because it’s not progressist.

Anyway, j’ai ainsi voyagé aux côtés de Maggie Cheung. Bien qu’habituellement fort à mon aise avec les dames, je dois admettre que je fus fort gauche: mes nerfs fourchicotaient comme jamais. Essayant de prendre un air parfaitement dégagé, je fis tomber à dessein sur ces genoux le Psychologie Magazine qu’avait tenté pour ainsi dire de m’arracher des mains une odieuse harpie Ultrabourgeoise dans le kiosque à journaux du coin. Ce subterfuge avait marché plus d’une fois auparavant pour engager une conversation élevée, qui est une sorte de chemin des dames intellectuel.

Mais là, la belle Maggie, dont les idées ont du génie, se contenta de me le rendre avec grâce et, je le craignis, avec un brin d’inquiétude quant au regard probablement un brin érotique que je lui adressai. La confusion m’ayant emporté, je dus me résigner à d’insipides lectures sur les héritiers dans je ne sais plus quel magazine.
Ces héritiers étaient donc Emmanuel Bourdieu, le fils du pape de la reproduction des Elites Torves et Conservatrices, Pierre Bourdieu naturellement et Raphael Glucksman, le sympathique rejeton de son philosophe de père, dont je venais de lire le livre. Mon esprit paresseux conclut rapidement que ces jeunes gens étaient de bien aimables post-pubères, de vrais hommes de leur temps. Et je me pris à essayer de dessiner les traits de l’Homme Contemporain. Mes rêvasseries me conduisirent alors à l’impensable, l’indicible : Sarkonazi était cet homme contemporain. Un jouisseur, haïssant la critique, n’obéissant qu’à ces caprices, ayant remplacé les humanismes par la cupidité Ultra-Capitaliste et Consumériste, un fasciste de merde, quoi. En un mot, une espèce de Michael Youn de la politique.

Arrivé à ce stade, j’en arrivai à me demander : « mais que nous reste t-il donc ? » Les femmes (blondes à forte poitrine de préférence) mais avec le respect et l’amour bien sur (après tout, nous les hommes sommes des femmes comme les autres), les escapades sac à dos UCPA, Paris…

Il me semblait que cette morosité serait sans fin, quand la belle Maggie engagea la conversation-son approche fut de me dire que je ressemblais à Paul Newman, hummpfff elles me sortent toutes le même baratin. Toujours est-il que je sautai sur l’occasion et une fois arrivé à mon appartement sur elle. Yeah Baby Yeah !
Comme quoi, le spleen, ça ne tient qu’à un fil.

Jean François Minaudant

* Compliments à Silvio Musso Les Nids.

2008-01-14T14:06:00.000+01:00

Jean Marie Sarkonazi veut tuer le journalisme socialiste de qualité!

Ce que nous, les Grandes Ames de Gauche (les GAG, comme on dit au Parti), avions prévu, est en train de se réaliser avec l’ultra-fasciste homoncule qui fait office de Président.

Mais tout cela n’est rien. Car son projet culturel va au-delà de ce que notre imagination socialiste peut envisager : il veut détruire le journalisme de gauche !

Comme Louis XIV qui mangeait devant les seigneurs, qui déféquait devant les seigneurs, qui tringlait ses maîtresses devant les seigneurs, le président Tony Montana prend de luxueuses vacances en public, il divorce en public, comme une rock star écervelée ou un tapeur de ballon de droite il s’affiche outrageusement avec sa nouvelle potiche, il se marie en public, il vit devant nous en continu.

Mais ce "nous", ce n’est pas vous, mes fidèles lecteurs. Nous, c’est JFM Conseil, ce sont les journalistes du quotidien de référence, de Libé, des Inrocks et de tous les intellectuels, qui participent par leurs écrits vigoureux au combat contre le sarkonazisme. Quel est son but, sinon changer les journalistes en courtisans avides de gloriole?
Qui ne s’est pas aperçu lors de sa conférence de presse de la semaine dernière, qu’il s’est comporté comme un maître qui raconterait ses exploits à ses boys, sur le ton de fausse connivence du maître pour ses esclaves ?

A JFM Conseil, nous refusons résolument cet odieux état de fait. C’est pourquoi, afin d’introduire le ver dans le fruit, j’ai accepté de présider une commission chargée de régler le problème de l’orthographe à l’école. Quel pied de nez !

La lutte continue !

Jean François Minaudant

2007-11-20T22:37:00.000+01:00

En bref : chirurgie esthétique

L'épilation laser de l'arrière-train de Frédéric Beigbeder (mais si, vous savez bien, c'est le raté de la famille) a échoué, comme en atteste cette publicité Ultraconsumériste crasse et si frustrante pour nos fonctionnaires, dont le Pouvoir d'Achat ne cesse de diminuer, depuis que la Droite Ultraréactionnaire et Supramondialiste a repris, avec la fourberie que l'on sait, le Pouvoir en France, l'ancienne patrie des Droits et Acquis Sociaux de l'Homme.

Jean François Minaudant

PS : Et entre nous, il vous plaît à vous ?

2007-11-05T00:07:00.000+01:00

Les skateurs progressistes amériKKKains

C’est toujours avec un fol enthousiaste que je vais voir les films mettant en scène des adolescents, car ils sont le terreau du monde de demain-quoiqu’il advienne nous appartient- un monde égalitariste, hygiéniste, précautionneux, ayant supprimé le risque, agnostique et amoral, bref, un monde socialiste. Cette fois, c'était Paranoid Park .

Gus Van Sant a fait des adôs son fonds de commerce ; Elefant avait tracé le chemin, Last Days a dévalé la pente et Paranoid Park confirme la tendance.
Il nous raconte comment un jeune progressiste (anti-Bush) cause la mort d’un agent des services ferroviaires Privatisés (et Ultralibéraux). Avec la force de la métaphysique adolescente (guééé ??) de la planche à roulettes, il nous livre plus que la narration d’un accident, vécu par notre jeune héros : il dévoile l’âme de la jeunesse amérikkkaine antirépublicaine. Son casting d’amateurs, la structure du film et les épates dignes d’un bon clip MTV portent cette ambition et font de ce film une réussite complète.

Anne Souyris (avec qui, je vous dévoile en exclusivité, je vis une romance passionnée) et moi-même vous le certifions : il faut voir le nouveau Gus Van Sant. Et puis Télérama est d’accord, d’abord.

Jean François Minaudant

2007-09-29T15:11:00.000+02:00

Rien ne va plus à la télévision publique d'Etat

Après Christine Ockrent, c'est au tour de William Leymergie de lever le masque et de montrer sa vraie personalité de Droite.

L'article du Monde

Le présentateur William Leymergie suspendu d'antenne pendant quinze jours
LEMONDE.FR avec AFP 27.09.07

William Leymergie, l'animateur et producteur de l'émission "Télématin" sur France 2, a été mis a pied pour une durée de quinze jours par la direction de la chaîne, jeudi 27 septembre, après l'altercation qui l'a opposé à Jean-Philippe Viaud, chroniqueur théâtral de l'émission. Celui-ci a affirmé, selon les syndicats, que M. Leymergie a tenté de l'étrangler après l'avoir insulté.

Rappelant "la nécessité d'un respect mutuel dans les rapports professionnels", la chaîne publique a pris sa décision après avoir entendu les deux personnes. La sanction à l'encontre de William Leymergie, qui n'a pas souhaité s'exprimer sur l'affaire, prendra effet le 1er octobre.

Le Syndicat national des régions de télévision (SNRT-CGT), qui affirme que ce n'est pas la première fois que les syndicats se plaignent du comportement de William Leymergie, regrette que la direction ne réagisse pas plus vigoureusement. "Elle considère que William Leymergie, qui ramène plus de 40 % de part de marché, peut être traité différemment d'une autre personne", affirme Luc Deléglise, délégué du SNRT.

Pour le SNJ, "on est passé d'une violence psychologique à une violence physique". "Cela fait des années que l'on dénonce les agressions de William Leymergie à l'égard de ses collaborateurs", déplore le Syndicat national des journalistes, soulignant que beaucoup d'entre eux "ont un statut précaire".

**************************************************

Voilà bien le comportement de la Droite, la menace, la brutalité! Que le présentateur ait tenu par le passé des propos intolérables, où y a pas de tolérance, je dirais vu la gravité de la situation, passe encore. Mais cette fois, les limites ont été franchies, il s'agit de violence physique sur un intermittent du spectacle !

La sanction retenue contre lui est dérisoire, d'autant que des éléments, que JFM Conseil vous révèle en exclusivité et qui, nous l'espérons, seront versés au dossier, montrent que les tendances du sinistre présentateur de TéléMatin, émission chère à nos mamans, ne datent pas d'hier.

Leymergie a ainsi été vu en compagnie de Vladimir Poutine (à l'arrière plan; on le reconnaît à ses pin's),

de Le Pen (son mauvais goût en matière de cravate le dénonce),

mais surtout en compagnie de Casimir (à sa droite)

Ces amitiés plus que douteuses auraient du mettre la puce à l'oreille des dirigeants de France Télévisions : ils portent incontestablement une part de responsabilité dans la situation actuelle.

Mais dans cette affaire, l'essentiel est de jeter l'opprobre sur le vieux salopard. Et les conclusions de JFM Conseil sont claires : William Leymergie est un fasciste de merde ! un fasciste de merde !!

Jean François Minaudant

2007-09-03T20:28:00.000+02:00

La "Reine" Christine perd la tête !

Une brève de Challenges.fr du 03/09/07

Le SNJ s'inquiète de la crédibilité du magazine politique présenté par la compagne du ministre des Affaires étrangères.

Le nouveau magazine politique présenté sur France 3 par Christine Ockrent, compagne du ministre des Affaires étrangères, inquiète le Syndicat national des journalistes. Le SNJ de la chaîne alerte, dans un communiqué publié lundi 3 septembre, sur “la question de la crédibilité de l'information et des équipes rédactionnelles“.

En cause: le fait qu'une conjointe d'un membre imminent de l'actuel gouvernement présente une émission à caractère purement politique. France Télévision a annoncé la semaine dernière que ce nouveau programme, baptisé “Duel sur la 3“ serait diffusé le dimanche à 23h15.

Répercussions sur le contenu de l'émission

Le syndicat précise dans son document qu'il ne met pas en cause "les qualités et les compétences professionnelles" de la présentatrice de l'émission mais estime que la position dans laquelle la conjointe de Bernard Kouchner se trouve "ne peut pas ne pas avoir de répercussions sur le contenu de l'émission".

Retrait de Béatrice Schönberg & Marie Drucker

Le SNJ rappelle, par ailleurs, que deux journalistes de France Télévisions se sont retirées de la programmation pour “les mêmes raisons“, à savoir Béatrice Schönberg et Marie Drucker. La première est l'épouse de Jean-Louis Borloo, actuel ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement durables, et la seconde la compagne de l'ancien ministre François Baroin.

**************************************************

L'équipe de JFM Conseil a été profondément choqué par l'intolérable attitude de la "reine" Christine, qui a refusé de quitter l'antenne, alors que son odieux compagnon, l'infâme traître Nanard Kouchner participe au gouvernement, et qui plus est, au gouvernement Ultralibéral et Ultrafasciste de Jean Marie Sarkonazi.

C'est faire bien peu de cas de l'indépendance que les journalistes doivent avoir vis à vis du milieu politique de droite. Imaginons un instant cette situation ubuesque : Christine et son collabo de marlou ministre sont au lit. Comment la journaliste pourra-t-elle conserver son objectivité, après qu'elle ait été honorée par son homme ? Bien évidemment, elle ne le pourra pas. Et ça, je dirai : c'est de la merde! Mélanger comme ça partouze et politique. C'est mieux de faire les choses dans l'ordre!

Pourquoi la Reine Christine sera-t-elle en conflit d'intêrét ? Je vais vous le dire.

Elle le sera car, au fond d'elle-même, elle est de droite, même si elle avait affiché jusqu'il y a peu une sensibilité de gauche, ou de centre gauche, ce qui est un pis aller. Et quand on est de droite, on aime le Pouvoir, l'Argent, les Superprofits, on n'a pas l'indépendance d'esprit des grands scribouillards de Gauche de notre temps, je pense à Edwi Plenel, Jean Marie Colombani, Laurent Joffrin et tous les autres.

Même Béatrice Schönberg et Marie Drucker, les potiches de Borloo et Baroin, ouvertement de droite, l'ont compris. On ne peut pas être journaliste et de droite, c'est impensable, c'est une incongruité d'une crétinerie cosmique, voire interstellaire. Et leur retrait de l'antenne s'imposait.
Mais enfin, France 3 semble vouloir maintenir l'émission de Christine Ockrent. Aussi, notre résistance citoyenne de Gauche sera de la boycotter énergiquement. Sans audience, elle disparaîtra d'elle-même.

Il y a des colères justes et, nous le croyons à JFM Conseil, celle-ci est légitime.

Sus à Christine Ockrent !

Jean François Minaudant

2007-08-20T00:12:00.000+02:00

Soldes

Une offre à ne pas manquer, 46,9% de réduction sur les strings Sego !
Soit, 10,60 €. Profitez-en!

Julia Sprouitche, pour JFM Conseil

2007-07-09T00:16:00.000+02:00

Notre route est ~~droite~~ gauche mais la pente est rude

Le terrible choc du 6 mai est encore tout récent et c'est le coeur socialiste lourd que je reviens vers vous,mes fidèles lecteurs. J'ai connu une sévère dépression post-traumatique dont je me remets lentement, le cannabis progressiste aidant.

C'est donc un Jean François amoindri, un Jean François qui a perdu une bataille, mais un Jean François qui n'a pas perdu la guerre, qui remet son ouvrage encore une fois sur le métier pour apporter la Bonne Nouvelle de Gauche ~~à ces connards de fascistes de français de merde~~, à ses ouailles dispersées.
Ce qui importe maintenant, c'est d'entrer en résistance. Et le premier acte symbolique que JFM Conseil a souhaité faire est de déménager ses locaux des Champs Elysées où nous étions installés jusqu'à présent, dans le XVIIIème arrondissement, dernier bastion parisien d'enfants de l'Assistanat et de la Fonction Publique Française, qui seuls peuvent désormais protéger les français de la Barbarie Libérale, qui leur est promise.
La pendaison de crémaillère de nos bureaux a, malgré le climat fanasciste ambiant, été fort joyeuse, comme en témoigne cette photo.

Je portais, comme chacun le voit, un T-Shirt Diester®, une enseigne Alter-mondialiste, Equitable, financé par micro-crédit et fabriquant des vêtements à partir de matières bio (au bifidus actif).
A ma droite, vous avez reconnu Freddy Tricard, l'un de mes plus anciens consultants, présent depuis le début de JFM Conseil. Après cette soirée, j'ai malheureusement reçu sa démission, ce qui m'a particulièrement peiné. Il m'a dit vouloir démissionner plus pour gagner plus, ce qui est incontestablement crasse, alors que j'avais fait de lui ~~qui était jusqu'alors une feignasse de chômeur~~ un excellent consultant de Gauche.

Pour couronner le tout, Mme Minaudant veut divorcer et s'installe avec un banquier.
En un mot comme en cent, c'est la chienlit.

Jean François Minaudant

2007-04-20T19:10:00.000+02:00

~~Consigne~~ Ordre de vote

Nous y sommes, nous y voilà. Le moment tant attendu est là, enfin.
La campagne a permis de mettre en exergue le côté obscur de Jean Marie Sarkonazi. Evidemment, il sait haranguer les foules imbéciles de Droite. Mais c'est son odieux métier d'avocat avide d'Argent et de Pouvoir, qui lui a conféré cette capacité.

Parce qu'au fond, le candidat de la Haine Réactionnaire est tel que les Grands Esprits de Gauche l'ont décrit. Oui, ils ont eu raison de citer les grands despotes du passé, Napoléon, De Gaulle, Hitler. Car c'est évidemment un abominable fasciste qui se cache sous les traits grotesques de l'ancien Chef de la Milice Nationale. Et c'est à bon droit que ses affiches ont été taggées. Oui Sarkonazi, c'est la Bête Immonde. Oui, Jean Marie Sarkonazi, c'est la dictature des Oligarches, ce sont les Superprofits du CAC40, ce sont les Superlicenciements, ce sont les réductions d'effectif dans l'Education Nationale, c'est la remise en cause de notre Doux et Protecteur Modèle Social.

A tout cela, nous devons dire : non, non, non mec !

Dimanche, nous les Grandes Ames de Gauche, nous voterons pour la Présidente Ségolène, porteuse du message de Progrès, de Paix, de Fraternité, d'Egalitarisme et de Féminité. Seule une femme pourra offrir aux Français un monde en coton, comme nous l'espérons tous. Et nous nous débarrasserons de l'Ambition de Sarkonazi, qui est d'instaurer une Dictature Libérale Fasciste.

Aux Urnes, citoyens de Gauche ! Les autres, restez chez vous.

Jean François Minaudant

2007-03-06T23:17:00.000+01:00

Le syndrome Sarkonazi

Etre proche des préoccupations des français, voilà l'un des engagements de JFM Conseil et de la Présidente Ségolène. Et les français aiment le fouteballe. Au Cabinet, nous nous sommes donc penché sur le cas de l'Olympique Lyonnais, qui s'est pris une degelée, une torgnolle, une rouste, quoi, par les berlusconniens de l'AS Rome. Et d'un même élan, nous avons tous été happé par ce sentiment : les lyonnais sont la victime du syndrome Sarkonazi : ils ont des tites bites.

C'est triste.

Jean François Minaudant

2007-03-02T23:13:00.000+01:00

Il faut pendre Zaki Laïdi ! Vite !

Chronique du Monde du 02.03.2007

Le fait que Ségolène Royal ait récemment insisté sur la nécessité de penser la gauche du XXIe siècle au moment où l'appareil du PS tente de s'impliquer davantage dans sa campagne ne relève pas du hasard. La candidate sait qu'elle ne saurait gagner sans un parti. Mais elle sait aussi que son succès passe par la propagation de son propre message en surimpression du discours d'un PS idéologiquement usé. Mais qu'est-ce au juste qu'une gauche du XXIe siècle ? On peut formuler ici quelques propositions qui pourraient la définir.

La première consiste tout d'abord à dire et redire que le changement social dont parle tant la gauche ne saurait se penser sur le mode du retour à l'équilibre des "trente glorieuses". Ce modèle conciliait stabilité de l'emploi, régulation étatique forte, construction des compromis sociaux dans un cadre purement national. Certes, à l'époque, la gauche dénonçait ce modèle comme un produit du capitalisme monopoliste d'Etat où la bourgeoisie s'abritait derrière l'intérêt général pour défendre ses intérêts de classe. Plus grave encore, elle refusait systématiquement l'appellation de "social-démocrate" qu'elle jugeait infamante par crainte de ce que Léon Blum appelait, après le congrès de Tours, le "qu'en-dira-t-on communiste".

La conséquence de cette logique, où la gauche réformiste a toujours peur d'être qualifiée de capitularde par des gens qui n'assumeront jamais les responsabilités du pouvoir, est simple : elle se croit obligée de tenir sur le monde un discours pessimiste, à ne voir dans ce qui se passe sous nos yeux qu'inégalités et dérèglements sociaux, à n'assigner aux bouleversements en cours qu'un sens négatif et inquiet. Son seul objectif est alors de reconstruire ce qui a été détruit par le libéralisme avec tout ce que cela implique comme conservatisme et nostalgie. Nous avons ainsi aujourd'hui une gauche dont le discours est le plus maximaliste de toute l'Europe dans le pays le moins libéral d'Europe. Or, tant que cette gauche n'aura pas rompu avec cette vision purement pessimiste du changement social, tant qu'elle ne voudra pas montrer qu'il y a dans le monde actuel des potentialités, elle continuera à décevoir ses électeurs car chacun sait que le retour aux "trente glorieuses" n'est ni possible ni souhaitable.

La gauche a besoin de penser le changement social sur le mode de la contingence plutôt que sur celui du déterminisme. Il lui faudrait d'une manière ou d'une autre se libérer de l'héritage de Pierre Bourdieu dans ce qu'il a de plus figé, défensif, et en définitive, conservateur. Dire à haute et intelligible voix que la gauche n'a plus pour horizon politique le retour aux "trente glorieuses" constituerait un acte révolutionnaire et fondateur pour une gauche du XXIe siècle. En disant cela, la gauche ferait enfin son aggiornamento idéologique sans coût politique excessif. Elle romprait avec la tentation conservatrice qui est la sienne depuis maintenant plus d'une décennie.

Le deuxième axe fort d'une gauche du XXIe siècle devrait se construire autour d'une redéfinition du rôle de l'Etat par rapport au marché. Or, là encore, la tâche est titanesque, d'une part, parce que la vénération de l'Etat est très ancrée dans une société qui a rompu avec Dieu pour mieux lui substituer l'Etat. D'autre part, parce que nous appartenons à un pays où l'inculture économique de nos élites politiques et intellectuelles conduit à penser que raisonner économiquement revient à comploter socialement.

Ce faisant, la gauche et l'extrême gauche ont totalement abandonné toute critique sociale de l'Etat face à ce qu'elles considèrent comme la tâche prioritaire : la lutte contre l'ennemi libéral. Or l'Etat est lui aussi un formidable producteur d'inégalités sociales, spatiales et régionales. Si notre système éducatif est devenu si inégal, si nos députés ne comptent que trois personnes issues du monde ouvrier alors qu'ils étaient 100 en 1970, si les inégalités régionales de notre système hospitalier sont si flagrantes, ce n'est pas à cause des dégâts du libéralisme, mais bien parce que l'Etat et les institutions qui émanent de lui sont des producteurs d'inégalités. Le fait que la fonction publique soit devenue une source de reproduction sociale pour les enfants de fonctionnaires et que les enfants d'immigrés en soient largement exclus est un fait accablant.

Une gauche modernisée devrait donc reprendre le chemin de la critique sociale de l'Etat. Cette critique n'est bien évidemment pas contradictoire avec une critique du marché. Mais la critique du marché doit être qualifiée, étayée, précisée et non pas seulement postulée. Croire que le bien public s'identifie mécaniquement à la propriété publique est tout simplement une vieillerie. On peut parfaitement défendre le bien public sans forcément recourir à la propriété publique : un exemple, les transports urbains. Dans toutes les villes de France sauf trois, ces transports sont assurés par des opérateurs privés, liés aux municipalités par des contrats intégrant des obligations de service public. Qui s'en plaint ? Nous savons par ailleurs que l'appel à des ressources privées peut renforcer le bien public. Si les universités étaient plus autonomes, si elles avaient les moyens d'acquérir par elles-mêmes des ressources propres, si les frais d'inscription dans les universités étaient relevés en échange d'un système de prêts étudiants à taux zéro, nous aurions une université plus compétitive et plus égalitaire.

La troisième façon de penser une gauche du XXIe siècle consisterait à toujours penser les mécanismes de redistribution parallèlement aux mécanismes d'incitation. Or sur ce plan la gauche accuse un retard conceptuel phénoménal car, pour elle, la redistribution, c'est l'Etat, et l'incitation, c'est le marché. Il est gravissime que des responsables de gauche continuent à se livrer à une surenchère sur le smic qui a pour inconvénient de freiner l'entrée sur le marché des travailleurs non qualifiés et d'écraser la pyramide des salaires. Croire que plus on redistribue, plus on réduit les inégalités relève d'une vision non seulement dépassée mais erronée.

Enfin, il y a une quatrième façon de penser la gauche du XXIe siècle : c'est celle qui consiste à voir dans la mondialisation non pas simplement une machine à détruire et à uniformiser, mais à enrichir et stimuler. Il faut dire et redire que la mondialisation est avant tout un processus de redistribution de la richesse et de la puissance dans de nouveaux espaces. Elle consacre la fin de la rente de l'Occident sur le monde. Et de cela il est insupportable de voir des forces de gauche s'inquiéter. Il ne faut sur ce point jamais perdre de vue que c'est sur son refus d'accepter la décolonisation que la SFIO s'est fracassée. Et que même si tout n'est pas comparable, il serait grave et inquiétant que la gauche française en vienne à tant craindre d'un changement planétaire qu'elle ne parvient pas à comprendre.

Dans la plupart des pays européens, les forces de gauche portent sur la gauche française un regard navré, celle d'une gauche nationale, repliée sur l'Hexagone et parfaitement indifférente au sort du monde. L'élection présidentielle est la seule élection qui permet à la gauche d'espérer gagner, malgré la faiblesse d'un Parti socialiste impréparé à penser le monde de demain. Ce paradoxe ne s'explique que par la personnalité de son candidat, qui offre l'avantage d'avoir une vision postidéologique du monde.

***********************************************

L'effroi m'a saisi à la lecture de cette abominablesque analyse de M Laïdi. Ce misérable prof à Sciences Pô s'attaque aux fondements de notre engagement à tous, nous les Intellectuels de Gauche.
Ce traître-parce que ce petit Monsieur se revendique de gauche-attaque notre refus catégorique de la Mondialisation Ultralibérale Crasse; il s'attaque à l'Etat comme puissance protectrice et généreux donateur pour nos pauvres de Gauche, il s'en prend à nos dynasties de fonctionnaires de Gauche.
Quand il dit que, nous les Elites de Gauche, nous n'y connaissons rien à l'économie et à la finance, c'est vrai. Et nous en sommes fiers. Nous, notre Intelligence, c'est celle du Coeur, pas des sous ! Comme le camarade Hollande l'a rappellé, nous n'aimons pas les riches !
Et pour couronner le tout, il nous appelle réactionnaires et conservateurs, nous les Progressistes.
J'ai donc contacté la Kommandantur et la Présidente Ségolène en personne m'a donné son accord explicite : il faut pendre le dissident Laïdi ! Dès aujourd'hui !
Mes consultants ont activé leurs réseaux et c'est une foule déjà nombreuse qui s'est rassemblé à la Bastille, pour assister à la mise à mort de ce salopard de bobo-réac.

Enfin, peut-être qu'on ne fera que brûler ses livres, faudra se débrouiller avec les milices sarkonazies.
J'enjoins tous nos Grands Esprits de Gauche à nous rejoindre ce samedi à 16h. L'heure est grave, chers camarades, un Monde plus beau, plus protecteur, plus confiné, est à portée de main grâce à la Petite Maman du Peuple. Ne laissons pas passer cette chance et faisons le ménage.

Jean François Minaudant

2007-02-10T00:10:00.000+01:00

Attention, Chirac prépare l'avenir !!!

Non content de partir en vrille sur l'Iran nucléarisé, sur le "How To" qui permettra à la France de se redresser, Chirac organise sa succession. Il s'apprête à parachuter le Héron Cendré dans un bastion de la Droite Dure et Réactionnaire, afin de lui assurer un siège à l'Assemblée (chez les alcooliques bretons : évidemment, quand on est réactionnaire, on ne peut finir qu'alcoolique).

Dans son esprit retors et malveillant, Chirac veut donner à Galouzeau une assise populaire, le forcer à parler le "langage de la rue" (dans son esprit de Droite Méprisante, évidemment), en le mettant en réserve de la République, comme, en d'autres temps, d'autres représentants de la Réaction l'avaient déjà fait.

Le bénéfice que la Présidente Ségolène en Paule Ka peut en tirer est tout de même important. Comme nous, le Peuple de Gauche qui pense juste, Chirac haït l'infâme Sarkonazi. Aussi, il n'est pas douteux qu'il fera tout pour lui mettre des bâtons dans les trous. Gageons que Chirac partage notre pressentiment que Ségolène attirera dans son giron accueillant tous les hésitants et emportera la victoire !

Et notre espérance à tous prendra alors forme : l'Eternelle France Socialiste sera libérée du joug de la Droite Fasciste, Ultralibérale et Précarisante (et anti-Pouvoir d'Achat) !

Jean François Minaudant

PS : Et Chirac ira en prison.

2007-01-28T23:36:00.000+01:00

Camille Attaque ! (les bourgeois)

Après avoir observé une courte mais reposante trêve hivernale, JFM Conseil reprend ses activités. Je souhaite à vous toutes et tous, chers et assidus lecteurs, une heureuse année progressiste. Puisse 2007 amener au sommet de l'Eternelle France Socialiste la Présidente Ségolène, qui, chaque jour, nous émerveille et renouvelle la classe dirigeante rancie, en faisant de la politique autrement, avec le Peuple Fonctionnaire de Gauche (je vous parlerai bientôt des ateliers-débats que je mène pour la campagne de Ségolène).

En cette fin de semaine, j'ai offert à Mme Minaudant son cadeau de Noël : une soirée sous le signe du rire engagé. Et ce fut une réussite. Au théatre des Blancs Manteaux (métro Hôtel de Ville), nous sommes allé voir la petite Camille Chamoux dans son one-woman show, Camille Attaque.

Camille est une jeune et ravissante trentenaire de gauche, qui n'aime pas les vacances, la plage et les voyages (parce que prendre des vacances, c'est déjà se conformer aux règles du Système Ultralibéral Crasse; enfin, elle ne le dit pas, mais chacun le comprend) . Elle danse le moonwalk (un ami professeur me disait, il y a peu : illustre, Jean François, illustre. Sinon, les jeunes générations anti-CPE ne te comprendront pas. Sage conseil : l'image vaut toujours mieux que les mots.), elle remue les cheveux, elle ne pourrait pas vivre ailleurs qu'à Paris, elle est hypocondriaque (Peut-il en être autrement dans le climat détestable de Précarité imposé par l'Ultralibéralisme de la Droite Haineuse), elle parle au conducteur de métro, qui s'arrête en pleine voie pour raison technique, elle chante "les bourgeois sont assis et le peuple est debout".

En un mot, Camille est une artiste engagée comme on les aime à JFM Conseil, dans la section du Parti du 16ème arrondissement (et du 15ème aussi, me dit-on).

Bisous gazou socialistes, Camille

Jean François Minaudant

PS : Sisi, elle est très très bien.

2006-12-26T23:41:00.000+01:00

Les rois mages étaient-ils ultralibéraux ?

La fête de Noël que, nous, les Grandes Ames de Gauche, avons toujours voulu débarrasser de son infecte acendance judéo-chrétienne, amène JFM Conseil à se pencher sur la couleur politique des Rois Mages.
Melchior, Gaspard et Balthazar, avertis par un ange de l'arrivée sur terre du fils de Dieu (dans l'abjecte propagande néo-testamentaire s'entend) et suivant l'étoile du berger sont arrivés jusque l'enfant Jésus et l'ont couvert des cadeaux les plus précieux de l'époque : l'or, l'encens et la myrrhe. Avec l'oeil moderne et progressiste que doit avoir tout homme et toute femme de Gauche d'aujourd'hui, soucieux des préoccupations des Français, on peut sans se tromper présumer que ces salopards de rois mages étaient riches comme Fréjus. Et qui dit riche, dit pratiques odieuses et inhumaines pour confisquer et accumuler ce Capital.

De plus, alors que Psychologie Magazine de décembre titre sur le "Trop de tout, revenons à l'essentiel", que l'idée de la Décroissance atteint les plus hautes sphères de Pouvoir, que Michael Moore nous prépare un nouveau brûlot sur l'affaissement de la société de consommation (qui ne sera pas piqué des hannetons socialistes), que les SDF sont virés du Canal Saint Martin (il faudrait d'ailleurs le renommer, ça ne va pas du tout), afin que les touristes ultralibéraux ne les voient pas, les rois mages, eux, tout à leurs aises, couvrirent le futur Messie de présents, qui avaient du coûter un max. C'est crasse. Comment voulez-vous que nos Jeunes (Anti-CPE) ne soient pas attirés comme des mouches à merde par les vitrines des Grands Magasins, où s'étalent le luxe dégénéré, l'obscène opulence véhiculés par notre société Occidentale Inhumaine, Mercantile et Précarisante ? Franchement, hein ?

C'est un peu comme si Laurence Parisot, Ernest-Antoine Seillière et Jean Marie Sarkonazi se présentaient à la maternité pour, je ne sais pas moi, offrir un baril de brent, une enveloppe pleine de dollars et 100 grammes de cocaïne, à un nouveau-né, fils de Grand Patron. Reconnaissons que ce serait dégueu.

Ainsi, la vérité est rétablie : oui, les rois mages étaient effectivement Ultra-Libéraux.

Jean François Minaudant

2006-11-17T00:52:00.000+01:00

Première étape vers la victoire totale franchie !

Le triomphe est complet et sans partage ! la Présidente Ségolène a surclassé ses deux piteux compétiteurs mâles dominés et portera les couleurs du Progrès l'année prochaine contre la Réaction et le Sarkonazisme.

Les réactions fielleuses n'ont guère tardé. Dès l'annonce du résultat, je reçus-anecdote qui en dit long- un SMS d'un DSKien plein d'amertume : "ces connards de socialo ont du jus de moule dans le cerveau." Et dire que des voix perfides se demandaient si la Petite Maman du Peuple En Chanel était de droite ! Les voilà démasqués les usurpateurs !
Mais n'en parlons plus. L'heure est au rassemblement de toutes les Forces du Bien, autour de notre rayonnante et belle Présidente.

L'avenir s'annonce plein de désirs, de valeurs, de famille retrouvant sa place, de principes, d'ordre juste. L'Eternelle France Socialiste est de retour.

Jean François Minaudant

Elle est pas sophistiquée, ma Ségo ?

Et Chanel aussi ?

Et intellectuelle, à l'écoute du monde, soucieuse des autres et compatissante (on voit comme elle souffre avec son écharpe Louis Vuitton sur cette belle photographie)

Ah ouais et bonnasse aussi (enfin, elle et moi, on est à peu près de la même fournée, alors je kiffe, c'est autre chose que MAM, la psycho-rigide quand même)

2006-11-11T17:15:00.000+01:00

Pourquoi La Maman du Peuple a raison

Après le dernier débat télévisé pour l'investisture du candidat du Progrès, plus personne ne doute que c'est la Présidente Ségolène qui portera les couleurs de la Raison et du Bien, lors des échéances de 2007. Fort de ce constat, les 2 futurs battus, évidemment phallocrates et patriarcaux, se mettent en frais pour tenter de briser la trajectoire victorieuse de notre Maman à tous. Cela a commencé avec les sifflets des amis de DSK, lors du meeting de Bercy et poursuivi par les perfidies de Fabius. C'est dommage d'ailleurs car son positionnement proche de la Besancenoterie est intéressant et porteur d'un grand espoir : un jour, le libéralisme Inhumain, Cupide, Précarisant, Chinetoquisant mordra le tapis. Et ce jour approche. Mais ce n'est pas le propos d'aujourd'hui.

La dernière attaque contre Ségo est la publication d'une vidéo, la montrant en train de stigmatiser des profs de droite infiltrés dans notre excellente Education Nationale, qui s'enrichissent grâce à un des nouveaux tenants du système Ultralibéral Crasse et Boursicoteur (NDLR : Acadomia). Qui peut la blâmer ?

Il est vrai que certains Professeurs-j'en connais- n'hésitent pas à se vendre au Grand Capital, au lieu d'aider nos jeunes (anti-CPE) apprenants socialistes des collèges et lycées. Comment réagir autrement que l'a fait la Présidente ? Il faut dire la vérité aux français.
Le courant ultralibéral de l'Education Nationale doit être éradiqué.
Comme notre Maman le rappelle souvent, il en va de nos "valeurs", de nos "principes" de Gauche.

Il faut parler vrai aux français : la Présidente Ségolène l'a fait.

Mouloud Adjimi, pour JFM Conseil

2006-10-21T12:57:00.000+02:00

Chronique TV : Ce Guillaume Durand, quel SSalaud !

Guillaume Durand est un infâme sarkonazi !!!
C'est plein d'espoir que Madame Minaudant et moi avions commencé à regarder cette émission culturelle du Service Public, "Esprits Libres". Las! Dès la première émission, Finkelkraut, militant toujours en croisade de la Réaction, avait profité de cette tribune offerte par un Guillaume Durand complaisant pour professer sa haine de la culture, de la musique et plus généralement des jeunes (anti-CPE) progressistes des banlieues. En un mot, le ton était donné.

Et vendredi, c'éait au tour de Pascal Brückner de lancer ses jérémiades rétrogrades. Le thème portait sur la repentance obsessionnelle de l'Occident. Brückner s'en prenait au mouvement qui pousse, en Europe, les peuples par la voix de leurs dirigeants à s'excuser des crimes qu'ils ont commis dans le passé : les croisades, l'esclavage, les colonisations etc. Pourtant, chacun sait que la ~~Grande~~ Vieille Europe est criminelle et qu'elle ne doit jamais avoir de cesse de s'excuser auprès de nos amis sous-développés (par notre faute !) du tiers-monde.

Mais le pire était encore à venir : au cours du débat, Guillaume, perfidement, s'adressant à M Roy, je ne sais plus son prénom, s'interrogeait sur l'existence de démocraties, dans les pays où l'Islam est la religion dominante.
Et notre imam athée de faire sa vierge, pardon sa voilée effarouchée : "mais mais mais, la Turquie."
Evidemment. Et encore, M Roy n'a cité que la Turquie mais il y en a plein d'autres que nous ne pouvons pas tous citer, ça alourdirait ce billet.

Boycott de Guillaume Durand !!! Résistance !

Jean François Minaudant

2006-10-10T22:43:00.000+02:00

Jean François Minaudant Conseil est dans la ligne du Parti !

Dans une chronique héroïque publiée par nos confrères de Marianne, notre Apollon du Parti, le beau Arnaud Montebourg et le néo-Michael Moorien Laurent Fabius dans les colonnes du Monde ont uni leurs forces à JFM Conseil pour combattre le petit SS de l'Intérieur.

****************************************************
George W. Sarkozy Par Arnaud Montebourg, député de Saône et Loire et président de « Rénover, maintenant »

La rubrique Tribunes de Marianne2007.info ouvre avec ce texte exclusif d'Arnaud Montebourg, pour qui « en annonçant son soutien à la politique de George Bush, le candidat Sarkozy se rallie à la vision d'un monde où les grandes puissances agiraient de manière unilatérale et violente.»

S'il avait été aux responsabilités au moment de cette crise, il y aurait donc sans qu'il soit possible désormais d'en douter des soldats français en train de se faire tuer à Mossoul, à Bagdad, à Bassora.

La France serait co-responsable et comptable de la plus grande faute de politique internationale commise depuis des décennies.
Et, par l'alignement atlantiste de Sarkozy, la France se trouverait être complice des violations des droits de l'homme dont les Etats-Unis sont devenus coutumiers, notamment dans leurs centres de détention, qu'il s'agisse des prisonniers de Guantanamo arrachés aux règles élémentaires de protection posées par le droit international, qu'il s'agisse des ignobles tortures de la prison d'Abu Graib

****************************************************

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-821851,0.html

Laurent Fabius : "Ne courons pas après Sarkozy, qui court après Le Pen" LE MONDE 10.10.06 14h40 • Mis à jour le 10.10.06 14h42

- M. Sarkozy sur le fond est un homme ultralibéral crasse et réactionnaire, il est bushiste. Et je crois aussi qu'il a une petite bite, que sa maman ne l'aimait pas et qu'il compense par l'hyperactivité .

- Imaginez-vous encore La Bête Immonde au second tour de la présidentielle face, éventuellement, à un candidat de gauche ?

- Comme dirait le bon sens populaire bien de chez nous vindiou, les gens préfèrent l'original plutôt que la copie. D'autant plus que M. Sarkozy est d'une "inefficacité crasse". Alors, la Bête Immonde, ils l'auront avec Sarkonazi.

Propos recueillis par Raphaëlle Bacqué, Laurent Bazin et Stéphane Paoli

****************************************************

Ce que toute l'équipe de JFM Conseil est heureuse de constater, c'est que le Parti défend ses valeurs, que nous employons tous les mêmes mots pour le faire et que nous savons qui est l'homme à abattre. Et comme Arnaud l'a dit, heureusement que Sarkonazi n'était pas à la tête des Huns, à la place de Pinochet, de Lénine, euh non de Ceauscescu voilà. Parce que sur qu'il y aurait eu du grabuge.
Merci à Arnaud d'avoir ouvert les yeux aux hésitants et aux jeunes (anti-cpe) surtout. Arnaud, tu es un Monsieur, comme on dit dans mon club de foot.

Jean François Minaudant

2006-10-09T23:46:00.000+02:00

Dans Paris : la sinistrose de Romain Duris

Le film de Christophe Honoré nous donne à voir une nouvelle fois Romain Duris dans un rôle de post-adolescent stupide-rôle qu'il remplit à merveille.

Romain Duris a, en effet, une qualité tout à fait estimable (en réalité, ce sont ses personnages, mais on le pressent pour lui-même) : il semble pleinement contemporain de son époque. Est-ce pour cela que ses films sont tous plus mauvais les uns que les autres ? Quoiqu'il en soit, avec "Dans Paris", on s'élève jusqu'à la stratosphère de la connerie chic. Comme me le faisait justement remarquer un esprit taquin à la fin de la séance, c'est un film "très français", ce qui est une litote assez divine (Miterrandienne pardon).

Pouf pouf.

Bref, quitte à aller voir une bouse, attendez ce mercredi et foncez sur Friends With Money, au moins, il y aura des belles filles.

Jean François Minaudant

2006-09-30T21:09:00.000+02:00

La Technoparade 2006 martèle le Beat-Progrès !

J'ai quelques jours de retard pour ce compte-rendu, vous m'excuserez bien volontiers, chers lecteurs, mes joyeux drilles progressistes de 4ème de réinsertion me prennent beaucoup de temps.

J'étais, bien sur, il y a maintenant 2 semaines, sur le pavé parisien entre Châtelet et Bastille, avec Françoise Wambui, ma femme (je n'avais jamais appellé ma femme par son prénom jusqu'à présent sur ce forum d'expression humaniste, par pudeur; mais Françoise Wambui me l'a demandé, vous la connaissez désormais). Nous avons été surpris par l'ampleur de la manifestation cette année, les jeunes (anti-CPE) technophiles s'étaient déplacé en nombre, le Président Mitrand (NDLR : le ciel) s'étant montré clément.

C'était formidablement mixte, mélangé, métissé. J'ai été ému par cette foule qui remue son séant de concert, tous ensemble, comme un seul homme finalement (pardon, comme une seule femme, excusez cette expression patriarcale). Il y avait aussi bien les pétassettes Gucci des beaux quartiers de droite et les salopes-boy Dolce & Gabbana, que les progressistes en survêtement Adidas, les post-hippys des campus de sciences sociales, les timides gothiques tout en noir.

Tous ces jeunes étaient décidément très beaux et Françoise Wambui a, je le crainds, un peu craqué sur un jeune (anti-CPE) éphèbe en pantalon-cigarette (qui devrait, ainsi que le slim, être interdit aux filles de plus de 50kg et aux mecs de plus de 60. Enfin, moi, je dis ça, je dis rien).

Ma plus belle satisfaction a été de constater la création, pour ainsi dire en direct, d'un nouveau courant techno : le Beat-Progrès. La techno, c'est assez simple, au fond : 2 boucles, l'une pour le rythme, l'autre pour la mélodie. DJ K-Soc, présent sur un char ce samedi, a eu l'idée lumineuse d'en inclure une troisième : une boucle socialiste. Il a ainsi diffusé pendant son tour des discours édifiants de la Présidente Ségolène, de Léon Blum (il a trouvé ça sur internet, m'a t-il dit), du Che, du Président Mitrand ou encore des incantations bien choisies : "I love techno, I love Ségo!". Ma femme et moi avons grandement apprécié cette idée et l'avons félicité.

Trémoussements sensuels de Progrès,

Jean François Minaudant

PS1 : J'ai vu hier soir chez Guillaume Durand un odieux plateau avec Finkelkraut, fidèle à son fiel réactionnaire et Bruno Mantovani, qui s'est permis de critiquer le très socialiste Benabar, la musique populaire en général et donc par extension la techno et a tenté de promouvoir l'élitisme musical. C'était dégueulasse. Fi !

PS2 : Pour les malchanceux n'ayant eu l'occasion de participer, Françoise Wambui complète cette chronique par quelques vidéos, que je vous livre avec plaisir.

Technoparade2006-3
envoyÃ© par minaudantconseil

2006-09-12T18:29:00.000+02:00

Leçon d'autorité : Ségo s'appuie sur la jurisprudence Bayrou !

Nous sommes tous un peu pantois par l'accès d'énervement dont la Présidente Ségolène a gratifié une pauvrette militante MJS en ce dimanche 10 septembre (c'est mon anniversaire le 24, soit-dit en passant, pensez-y).

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-811703,0.html

Je suis assez attristé et m'en suis ouvert franchement à Ségolène, qui a accepté, sous ma pression (bien appliquée) à présenter ses excuses à Nolwenn. Ce qui nous inquiète le plus chez JFM Conseil (Freddy, un de mes consultants, était présent dans la salle dimanche), c'est que la Présidente Ségolène s'appuie sur une pratique initiée par le Cousin Machin-François Bayrou, pour ceux qui ne l'ont pas encore remis.

En 2002, devant les caméras, le François, sentant un jeune progresiste de 10-12 ans fouiller dans la poche de sa veste, lui avait mis une baffe, en lui disant : "tu me fais pas les poches!". A l'époque, l'opinion publique de Gauche, à bon droit, s'était ému de cet élan de violence. Dimanche, sans violence physique, Inch'Mitrand, la Présidente Ségolène a reproduit un geste similaire et c'est inquiétant.

Car les jeunes (anti-cpe) sont le terreau sur lequel pourra naître une société neuve, humaniste, anti-libérale, décroissante, métissée, plurielle, de Gauche, quoi. Alors, quand la Présidente renvoie dans ses vingt-deux une petite mignonne socialiste, c'est symbolique et, selon moi, dangereux pour notre futur et, plus proche de nous, pour 2007.

Je vais de ce pas vilipender Ségolène.

Nous sommes tous jeunes !

Jean François Minaudant

2006-09-10T16:48:00.000+02:00

Le monde intellectuel et sportif de Gauche se mobilise pour le Bien !

Nous, Gens de Progrès, haïssons la Droite, de façon viscérale, c'est au fond de nous. Parce que nous, les Humanistes, aimons l'Homme, nous allons voir les films de Ken Loach, nous aimons l'Afrique, nous avons honte de l'ancienne puissance coloniale française (et nous nous en flagelleons chaque jour).

Mais la Droite a une vertu tout de même (une seule, soyez rassurés) : elle nous permet de montrer que nous, les Intellectuels de Gauche, sommes Bons. Elle met en évidence notre Grand Coeur, notre Sens de la Responsabilité Humaniste. Chaque femme et chaque homme de Gauche doit être un Guide de la Nation, partout où il le peut, à son niveau.

Ce rôle est pleinement assumé par le collectif de défense des expulsés de Cachan.

http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060909.OBS1173.html

Les artistes et artistes de tous horizons (enfin, horizons de Gauche, faut être sérieux tout de même) nous montrent qu'ils n'ont pas qu'un immense talent, mais aussi un grand coeur, prompt à s'emballer, lorsque la Droite s'attaque à l'Homme, d'une manière générale (surtout pas de réification, laissons ça à Sarkonazi).

Citons quelque noms illustres, leur modestie dût-elle en souffrir :
- Josiane Balasko, "personne n'ouvre sa gueule, alors que l'important, c'est justement d'en parler". Bien sur, Josiane,
- Le défroqué Mgr Gaillot,
- Les footballeurs Lilian Thuram, dont JFM Conseil avait déjà vanté les mérites socialistes et Patrick Vieira (le grand Patrick, vous savez, celui qui a un triple menton dans le cou, sisi, regardez bien),
- Laurent Baffie, qui peut pas, parce que demain il a piscine,
- Le grand Guy Bedos, évidemment, Grande Ame parmi les Grandes Ames, s'il en est,
- Les rappeurs Joey Starr et Stomy Bugsy
- le ténor ~~adulescent bas de gamme,~~ porte parole de toute une génération, Benabar.

Ah ah, c'est pas la Droite qui peut se vanter d'avoir un tel comité de soutien.
Je suis heureux de ce mouvement pour deux raisons principales :
- Il montre à tous qu'en politique-la gestion de la cité- l'Intelligence du Coeur Socialiste prime toujours,
- Il est ~~archétypique~~ représentatif de la Force de la Gauche d'aujourd'hui, intelligente, à l'affût, vigilante, toujours en alerte.

Malheureusement, ma femme et moi-même n'avons pas pu venir grossir les rangs de la manifestation, pour cause de week-end à Cracovie. Mais enfin, le coeur y était, bien sur.

Sur ce, une ptite bière, il fait chaud aujourd'hui.

Jean François Minaudant

2006-08-28T00:31:00.000+02:00

Lionel et Ségolène à La Rochelle

Samedi 26 Août. 18h30. Une chambre d'hôtel 4 étoiles.

Lionel est là, tendu comme un string Ségo (19.99€, à la boutique du Parti). Dans une demi-heure, il est prévu avec le mouvement des jeunes (anti-cpe) socialistes un débat où ils pourront, sans tabous, discuter avec notre ancien champion national du Socialisme.

Lionel est inquiet. Il a choisi de revenir sur tout : la campagne de 2002, le 21 avril, jour de sinistre mémoire, où la Bête Immonde l'a ejecté comme un malpropre du trône qui lui tendait les bras. Si je suis là avec lui, c'est à la demande expresse de la Présidente Ségolène qui, avec la Grandeur d'Ame qui est la sienne, n'a pas voulu qu'un Vieux Chef Socialiste se meurt seul, avant d'aller reconnaître ses erreurs (je reconnais avoir accepté ce job quand la Présidente Ségolène m'a assuré qu'il payait rubis socialiste sur l'ongle).

Je dois dire que je n'étais pas pour cette mise à nu. Quand la Gauche fait acte de repentance-même de Progrès-c'est la Droite Réactionnaire Ultralibérale Sarkonazie qui prospère. Mais enfin, Lionel avait besoin de cela, "il ne s'en sortira que de cette manière", m'avait confié son analyste.

Alors pour le stimuler, je lui fais faire ses vocalises :
- Peuple, peu-ple, po-pu-lasse, piè-tre trou-peau de pequenots de Droite, tu pues, pollues et me répugne. Tu pues, pollues et me ré-pugne.
- Lionel, dans mes bras !
Il m'embrasse et peut se lancer dans l'arène. Il pourra rappeller qu'en 2002, "la décision du peuple de Droite Réactionnaire a été injuste". Les MJS opinent du jeu. Bien sur.Le vote a été faussé par les voix de la Droite F-Haineuse (excusez ce pléonasme), comme chacun sait.

Les Grands Hommes de Gauche ne meurent jamais.

19h30. France 2.

J'ai demandé à Mouloud et Julia d'assister la Présidente Ségolène, qui est à la Parade du JT. Elle est sereine, le plan que nous avons élaboré pour ce week-end est bien en place.
Elle a eu droit à une standing-ovation à l'ouverture de l'université. Les chauffeurs de salle-dont Jean Pierre Descombes-nous ont coûté cher, mais enfin, les dons des nouveaux ~~gogos~~ * adhérents sont là pour ça. L'affaire du cambriolage de son appartement s'est également bien déroulé : nous avons pu accuser le Ministère de l'Intérieur, tout cela est à notre profit.
Evidemment, il reste la peau d'orange dévoilée par VSD. Je dois dire que cela n'a jamais freiné mes ardeurs socialistes, mais je ne sais si cela est bon ou non pour son image. Pour relativiser, il faut quand même dire que Jean Marie Sarkonazi est petit, boudiné et a un kiki ridicule, ça se vaut finalement.

Les derniers instants avant l'entrée en scène

Mouloud et Julia font leur boulot :
- Sarko facho ! Sarko facho ! Sarko facho ! Sarko, j'aurai ta peau !
- Allez encore !
- Mitrand, Mitrand, j'emmerde les éléphants !
- Encoooooore !
- Mitrand, Mitrand, j'emmerde les éléphants !
Mouloud lui met une petite tape sur les fesses :
- Bien, c'est bien. Allez file, tu es prête.

20h45

Tout s'est bien passé. La Présidente, très sure d'elle-même, a placé ses désirs d'avenir, elle a montré qu'elle était belle, elle a laissé entendre qu'elle avait confiance dans le vote des nouveaux militants. "Ce qui compte, c'est de construire l'avenir avec des désirs."
Oui, Ségolène, avec des désirs.

Le Progrès est en marche. Go, go, Ségo !

Jean François Minaudant

* Spam ! Encore un sale coup de ses SSalauds de Droite...

2006-08-16T21:21:00.000+02:00

Pusher

Ils sont bons, ces traitres de socio-démocrates de Danois. 4 films en 2 mois, c'est une belle performance, reconnaissons-le.

Mads Mikkelsen est encore de la partie et, comme dans Addam's Apple, il se fait mettre sur la gueule par un petit dealer (quoique petit mais costaud) à coups de batte de base-ball: sa tête, semble t-il, le prédispose à de tels traitements.

Pusher, c'est 3 films qui parlent de petites frappes de banlieue (de banlieue brrrr, même pas progressiste cette banlieue-là, contrairement aux nôtres), avec la caméra à l'épaule très réaliste, une couleur bien particulière, mais sans pleurnicheries et avec une certaine jubilation très cinéma, tout en restant au ras du bitume.
Une préférence pour le numéro 3, qui raconte l'histoire de Milo, un caid local fort sympathique, qui, entre 2 shoots, 2 séances chez les junkies anonymes, 1 éviscération, 1 mariage pour sa fille stupide, gère ses affaires de trafiquant de dope, mot qu'il martèle avec son accent de yougoslave à longueur de films.

Le pied, the big foot.

Jean François Minaudant

2006-08-07T22:30:00.000+02:00

Les tongs de la Droite

D'accord, ce sont les petits enfants de SS, de Franco, de Pinochet, de Werhner Von Braun, de Pétain, de Caligula, de Néron tiens, de Kim Il-Sung, mais ils sont, comment dire, drôles, tellement ils sont bêtement de Droite Réactionnaire et Ultralibérale.

Et là, ce serait dommage que vous ne le lisiez pas.
http://www.bravepatrie.com/Sur-le-sable-j-ecris-ton-nom-U-M-P

Comme elle est une femme réactive, la Présidente Ségolène s'apprête à lancer le string Ségo, qui, n'en doutons pas attirera plus facilement l'attention que les tongs de la Droite dure et Réactionnaire sur les plages, où notre Peuple de Gauche, libéré pour un temps des contraintes de l'Entreprise Précarisante et Inhumaine, se rôtit la couenne au soleil, pour oublier qu'il est exploité par les Esclavagistes du MEDEF.

Allez, chantons tous avec les pom pom girls de Progrès : Go, Go, Ségo !!!

Jean François Minaudant

2006-07-30T01:27:00.000+02:00

Le Monde s'attaque à la théorie de la Décroissance

Profitant de la chaleur de l'été et de la relâche temporaire des défenseurs du Progrès en train de se rôtir sous le chaud soleil de Républicaine Dominicaine, la frange de Droite du Monde s'attaque à la Décroissance !

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-799562,0.html

L'obscure lubie des objecteurs de croissance
LE MONDE 29.07.06 14h11 • Mis à jour le 29.07.06 14h24

Au-delà des grands classiques - protection sociale, flexibilité du marché du travail, chômage des jeunes, dette publique -, un thème économique inédit pourrait émerger lors de la campagne présidentielle. Celui de la décroissance, doctrine en vogue. L'économie, nous dit-elle, a besoin, pour croître, de ressources énergétiques. Or, celles-ci étant limitées, la croissance est un non-sens. Il faut de toute urgence opter pour la décroissance économique, seule voie pour sauver la planète de la folie des hommes.

"Chacun comprend qu'une croissance infinie est matériellement impossible dans un monde fini", affirme dans son programme le Parti de la décroissance, né en avril 2006, et qui organise, cet été, plusieurs marches prosélytiques. Car il s'agit de remettre dans le droit chemin les pauvres pécheurs consommateurs. "La décroissance est d'abord une désintoxication, une désaliénation, un désencombrement."

Les objecteurs de croissance, comme ils aiment à se surnommer, bénéficient de la puissance médiatique de quelques-uns d'entre eux, comme José Bové, Yves Cochet, Nicolas Hulot ou Hubert Reeves. Ils profitent aussi de la perte de vitesse, chez les altermondialistes, du combat contre le libéralisme, moins mobilisateur depuis que ce dernier n'est plus incarné par les Etats-Unis mais par des pays émergents comme la Chine, l'Inde ou le Brésil.

Apparemment d'une grande simplicité, le concept de décroissance repose en réalité sur des fondations philosophico-scientifiques complexes, voire obscures. "Nous analysons l'économie comme un système de transformation de matière et d'énergie régi par les lois de la physique, et non comme une machine à mouvement perpétuel conduite par des forces exogènes, avec la monnaie pour unique médium", explique un de ses maîtres à penser, Robert Ayres, qui préconise de mesurer production et échanges en joules plutôt qu'en dollars.

Les "décroissants" se proclament humanistes, mais ils ne croient pas en l'homme. Leur pessimisme leur fait dire que l'humanité ne sera pas assez inventive pour trouver des énergies de substitution au pétrole ni assez raisonnable pour éviter un désastre écologique. Mais ils laissent à son sort le milliard d'êtres humains qui vit avec moins de 1 dollar par jour.

Si les économistes ne croient plus à l'idée, dominante dans les années 1960, selon laquelle une croissance forte est une condition suffisante pour vaincre la pauvreté, ils s'accordent en revanche pour dire que la progression du PIB est une condition nécessaire. "Il est impossible de faire reculer la pauvreté s'il n'y a pas de croissance économique", résume Humberto Lopez, coauteur du rapport de la Banque mondiale "Poverty Reduction and Growth : Virtuous and Vicious Circles". "Une politique de réduction de la pauvreté sans croissance n'est pas viable, ajoute l'économiste Pierre Jacquet. Pour produire des biens publics et promouvoir des objectifs sociaux, il faut un flux de ressources nouvelles, et donc de la croissance."

En Chine, le nombre de personnes très pauvres est passé, grâce au boom économique, de 377 millions en 1990 à 173 millions en 2003. Selon certaines simulations, l'extrême pauvreté y sera éradiquée dans quinze ans si le PIB continue à progresser au même rythme. Le scénario catastrophe par excellence pour les objecteurs de croissance.

Au-delà des préoccupations écologiques légitimes qui sont les siennes, il faut prendre la doctrine de la décroissance pour ce qu'elle est, une théorie élaborée par des individus habitant des sociétés prospères. Une lubie de gosses de riches parfaitement égoïstes. Mais cela va généralement ensemble.

PIERRE-ANTOINE DELHOMMAIS
Article paru dans l'édition du 30.07.06

Ce texte est un ramassis de niaiseries Ultralibérales Crasses. Mais bien sur, c'est le libéralisme économique qui réduit la pauvreté en Chine ! Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu. Et nous, les Décroissants, nous sommes des gosses de riches égoistes ? C'est ridicule.

Nous, les Décroissants de Gauche, nous n'en pouvons plus de la publicité qui nous pousse à toujours consommer, consommer, dépenser notre Pouvoir d'Achat durement acquis aux dépens des Patrons avides de Superprofits. C'est ignoble de nous appâter avec-le plus souvent- des femmes dénudées pour nous faire acheter tout et n'importe quoi. Et puis d'ailleurs, ils nous vendent vraiment de la m**** : pas plus tard qu'hier, j'ai offert un téléphone portable, pourtant issu du commerce équitable, à mon rejeton pour ces 21 ans. Eh bien, figurez-vous qu'il est déjà en panne ! Et quand je pense qu'en plus, avec cet achat inconsidéré, j'ai fait du mal à la planète (la banquise a du en prendre un coup)...

Non, nous n'en pouvons plus de la Chine et de ses Playmobils, qui polluent honteusement, sous couvert de l'idée nauséabonde de "toujours plus de croissance". Croissance, mon oeil.

Dépensons moins, cultivons notre jardin (sans engrais), autogérons-nous, vivons repliés dans notre bulle locale de Progrès, voilà la Voie du Bien Socialiste.

Jean François Minaudant

2006-07-17T21:14:00.000+02:00

Adam's Apples : comment j'ai tué Tim Burton (enfin, on aimerait bien)

Une brève pour vous conseiller ce film extraordinaire, un parfait anti-Tim Burton. Ou quand un néo-nazi rencontre un prêtre cinglé, dans un centre de réadaptation pour délinquants idiots. Une loufouquerie délirante, dans un flot d'hémoglobine, d'enfant paralytique, d'ivrogne stupide, de tumeur au cerveau éjectée par une balle dans le crâne. Un vrai régal.

Jean François Minaudant

2006-07-10T00:22:00.000+02:00

Ouf !

Un simple mot pour exprimer le soulagement de tous les progressistes citoyens du Monde (l'Alter-Monde) : la défaite de l'équipe de France de fouteballe nous garantit de la fin du patriotisme de bistrot et que nous ne verrons plus les horribles maillots bleus de foot, un peu partout dans Paris (dans Pa-ris, vous imaginez ???)

Sur le sujet, je suis heureux et fier de vous annoncer que la Présidente Ségolène m'a confirmé la création d'un Ministère de l'Elégance, que JFM Conseil appellait de ses voeux depuis un certain temps déjà. J'ajoute que la Présidente Ségolène a pris acte de ma candidature pour ce poste.

Demain, Ministre du Progrès !

Jean François Minaudant

2006-07-07T21:22:00.000+02:00

Attention, une Privatisation rampante menace nos amis Progressistes Sans-Empoi !

La Coupe du Monde de fouteballe et l'euphorie patriotique malsaine qu'elle génère, permet à la Droite infiltrée au coeur de nos Chères Institutions Protectrices de procéder à une privatisation à peine voilée de notre UNEDIC Redistributrice de Richesses autrefois chérie.

Sans que l'Opinion Publique Progressiste et notamment nos jeunes (anti-CPE) n'en soient informés et qui s'en seraient certainement émus, l'UNEDIC a confié à des organismes privés, c'est à dire à Manpower, Vedior Bis, Creyfs et autres esclavagistes (ils n'offrent aux pauvres Sans Empoi que de la Précarité et dans le privé évidemment !) le soin de retrouver du "travail", entre guillemets évidemment. Combien des 10 000 cobayes de cette odieuse expérience jouée par les Docteurs Folamour (enfin Folhaine plutôt) Ultracapitalistes de l'UNEDIC se sont retrouvé avec un emploi en-dessous de leurs compétences, avec un mi-temps précaire, avec un CNE etc ? Sans aucun doute des milliers.

A la demande de la Présidente Ségolène et avec le concours de Libération, JFM Conseil mène actuellement une impartiale enquête progressiste, afin de démonter les résultats fournis par l'UNEDIC (Car comme chacun sait, les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut. Surtout la Droite)

En exclusivité, JFM Conseil vous livre dès à présent le témoignage- recueilli par microtrottoir par l'un de nos confrères de Libé-de M. Francis Croutiche, 37 ans, au chômage depuis la fin de ses études. Francis est docteur ès Sociologie de l'Administration, qui est une spécialité rare et par trop méconnue de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS). C'est une sacrée grosse tête, quoi (il a lu tout Marx et Engels, Bourdieu, Derrida, Attali, Besancenot, Minaudant et tout et tout).

Dans le cadre du processus de reclassement mené par Manpower avec lui, il a été proposé à Francis des postes de cadre administratif chez Total, consultant junior (junior à 37 ans, it's a shame!) chez KPMG, assistant à la DRH de Vallourec. Francis ayant, et on le comprend aisément avec ses Etudes, une fort haute idée de sa personne socialiste, a refusé tout à trac ces propositions indignes !

Cet exemple est particulièrement révélateur de l'Horreur Economique qui se développe avec l'entrée du privé au sein de l'UNEDIC. Car la réalité est la suivante : c'est un dispositif qui, ni plus ni moins affirme que l'ANPE est incompétente à trouver du travail aux Sans Empois dans ce pays, qui attaque l'Etat Tout-Puissant Bouclier Protecteur dans ses prérogatives essentielles, et ce, pour des résultats nuls et Inhumains. C'est hideux. Et tout ça pour "économiser" (au sens droitiste du terme, évidemment, la Dépense Sociale, toujours légitime, ne devant jamais être limitée) quelques mois de RMI...

Et pensons avant tout aux Victimes de ce système, qui servent de bêtes de somme aux Entreprises Ultraprécarisantes !

Rendons à nos Sans Empois le Service Public si cher à leur Coeur Socialiste !

Jean François Minaudant

2006-07-04T00:54:00.000+02:00

JFM Conseil lance une pétition pour sauver Libé

will never die !

La presse de qualité se meurt en France ! Alors que les apôtres pervertis de l'Ultralibéralisme Sauvage et Inhumain, Les Echos quoi, prospèrent et croissent à vitesse grand V, Libération se meurt. C'est à n'y rien comprendre, dans le pays du Progrès.
Malheureusement, nous n'avons plus le temps de tenter de comprendre, car l'heure est grave. Notre meilleur journal ~~débilitant, rétrograde et complètement à côté de la plaque et bobo, merci Silvio~~* Humaniste de Gauche est proche de mourir.

Mobilisons-nous !
Pour sauver Libé et conserver ainsi une lecture progressiste des événements du monde, conserver un esprit critique, utopiste, anticonformiste, qui a fait la gloire de Libé, envoyez vos dons à :
JFM Conseil
18, Avenue Des Champs Elysées
75008 PARIS

Vos dons seront transmis à Serge July en personne.

Pour la sauvegarde de la Voix de la Gauche,

Jean François Minaudant

* Saloperie de spam... Ces hackers sont des ennemis du Bien...

2006-06-26T20:59:00.000+02:00

La Gay Pride, le triomphe de la Gauche

Pour la troisième année consécutive, J'étais avec mes équipes à la "Marche des Fiertés". Je dois dire que je préférais le nom de Gay Pride, qui est davantage connoté à Gauche et tapettocentriste. Mais enfin, je suppose qu'il fallait ça pour ne pas froisser le préfet sarkonazi.

La Gay Pride, c'est la fête, ce sont les t-shirts roses, ce sont les sportifs en slip de bain dansant le french cancan, ce sont les pantalons blancs avec un string dessous, ce sont les panses velues et tombantes à l'air, c'est la musique, ce sont les body-builders, c'est l'Amour. Mais c'est aussi et surtout l'affirmation de la Gauche dans toute son authenticité.

Une vingtaine de chars se sont succédé sur le pavé parisien et la grande majorité étaient des artisans du Progrès. Nous avons d'abord vu le char de la CGT. Les ennemis du Progrès la considèrent souvent comme rétrograde, mais samedi, la CGT leur a montré qu'elle était moderne et bien dans son temps. Bernard Thibaut en a d'ailleurs profité pour présenter son fiancé, lors d'un coming-out, qui a ému les 800 000 personnes (selon les organisateurs, 600 000 selon les milices sarkonazies).

C'est le monsieur à sa gauche, son chéri.

Les autres syndicats étaient là également et cette unité née dans la lutte contre l'infâme CPE (anti-jeunes) faisait plaisir à voir. Il y avait même la LMDE, qui, malgré les injustices lancées contre elles par la Justice aux ordres de la Droite Réactionnaire, était là et bien là.

Act-up était bien évidemment présent, avec ses militants en colère. J'en ai profité pour demander ma carte mais ils m'ont dit que ma sérologie n'était pas conforme : je n'ai pas très bien compris, pour être honnête.

Il y avait aussi les grandes écoles : vous le savez, je ne les aime guère. C'est de leur giron que sortent les futurs Patrons Ultralibéraux Crasses, Inhumains, Licencieurs Massifs. Mais ceux-là, non. Quand on opte pour une sexualité de Progrès, on ne peut pas être de Droite, c'est impossible, tout simplement.

Ce qui était merveilleux, c'est que la Gauche était là, en tête de cortège avec Bertrand, Jack, Dodo. Parce que la Gauche est de tous les combats. La Gauche, elle veut toujours le Bien. Et quand Jack Lang nous a fait chanter : "Nous sommes tous homosexuels !", je n'étais pas le dernier, croyez-moi. Ah la la, des journées comme ça, on ne les oublie pas.

Baisez chic, baisez safe ! (c'est moi avec les lunettes noires, juste en-dessous du premier "baisez")

Jean François Minaudant

2006-06-25T00:48:00.000+02:00

Le First Gentleman affirme sa haine des Riches : bravo François !

L'actualité est riche ces temps-ci et les équipes de JFM Conseil sont à l'ouvrage.
Un grand événement : François Hollande, se sentant enfin pleinement lui-même, a proclamé haut et fort sa haine des Ploutocrates, des Possédants, des Etres Cupides, que sont les Riches. Et, étant moderne, comme tout homme de Gauche, il le dit également via les moyens actuels de communication :

http://jaimepaslesriches.typepad.fr/

Je dois reconnaître, en toute humilité socialiste, que JFM Conseil n'est pas étranger à cette ré-affirmation de soi du First Gentleman. La Présidente Ségolène triomphe actuellement : elle est partout, elle est une icône, elle est le Renouveau, elle est le Changement, elle est l'amie du Peuple contre le Fascisme Sarkonazi. Et, en toute confidence, elle et moi sommes très proches.

Dans ce schéma nouveau, François peinait à trouver sa place. Je l'ai donc pris entre quatre yeux et lui ai dit d'être lui-même, à la maison de remettre ses pantalons pattes d'eph et ses chemises col pelle à tarte (il se sent bien comme ça), de parler à ses enfants de sexualité de Progrès, de redevenir un mari, en un mot, de redevenir le François d'avant.

Et il l'a fait ! Sing Hallelujah !

Avec François, hurlons notre haine des Riches : Bouuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhh !

Jean François Minaudant

2006-06-22T21:36:00.000+02:00

Un futur radieux nous tend les bras

Le journal gratuit 20 minutes, dont la qualité éditoriale n'est plus à démontrer (on n'y croise que des Grands Esprits, quoi) se fait Parque et annonce le grand destin de la France, celui de 2007.

JFM Conseil est avec vous, Mme la Présidente Ségolène !

Jean François Minaudant

PS : Mais si, 20 minutes, vous voyez bien, vous en avez déjà beaucoup jeté dans les poubelles des couloirs du métro...Ou si vous ne l'avez pas fait, vous auriez du.

2006-06-21T20:44:00.000+02:00

Marie Antoinette, par la petite Sofia Coppola

Faisant suite à certaines demandes de lecteurs fidèles, JFM Conseil reprend son activité de critique cinéma.

Madame Minaudant et moi-même sont donc allés voir "Marie Antoinette" de Sofia Coppola.
Nous étions un peu échaudés par le sort qui avait été réservé au film à Cannes-mes confrères critiques ayant sifflé à la fin du film. Ne voulant pas rester sans voix sur ce sujet, le minimum était d'aller poser nos séants dans le MK2 le plus proche. Ainsi fut dit, ainsi fut fait.

Bien installés dans nos fauteuils, nous avons entamé ce film avec le sourire mais l'ennui s'installant rapidement, nos zygomatiques se relachèrent vite.

Il faut reconnaître à ce film que Kirsten Dunst a une fort jolie croupe et qu'elle nous est agréablement montré. Un bon point.

Malheureusement, ce film racontant la vie de Marie Antoinette s'est avéré diaboliquement plat, purement figuratif, on y admire des robes magnifiques, de belles chaussures, de belles fesses donc, mais pas grand chose de plus.

J'y ai cherché une lecture du Progrès, peut-être dans cette phrase de la reine s'indignant que le peuple pense qu'elle ait déclamé sa fameuse "Les français n'ont plus de pain ? Qu'ils mangent de la brioche!". Entre nous, je ne doute pas qu'elle l'ait dite, l'alcool coulant à flot lors de ses parties privées. Connasse de riche, va.

Et puis, la petite Sofia, il va être temps qu'elle nous fasse autre chose que des films pour bo-bos sur des post-pubères concons.

Mme Minaudant, au sortir de la salle, m'a tout de même interpellé et, je le reconnais volontiers, passablement agacé avec une remarque désagréable.
Elle s'est permis d'établir un parallélisme entre l'état de la société de 1789 et celle actuelle. Et de me dire que la Révolution avait été causée par le délabrement des finances publiques et le refus par les bourgeois des corporatismes bloquant, selon elle, la société dans une situation figée.

Je ne vois pas en quoi la situation actuelle rappelle celle de 1789. C'est ridicule.

Mais enfin, celui qui comprendra les femmes, et surtout la mienne, il est pas encore né, va !
Allez Gérard, encore une autre, steplaît.

Jean François Minaudant

2006-06-18T23:49:00.000+02:00

Zizouille et le cumul des mandats

Il est difficile d'échapper à la Coupe du Monde de football, ces temps-ci. Le café du commerce du coin de ma rue, que je fréquente assidument ces temps-ci, car une bonne bière est tout de même le meilleur moyen de lutter contre les effets du réchauffement climatique, ne parle que de ça.

JFM Conseil, étant un cabinet fondamentalement proche des Français, ne pouvait manquer d'apporter une note sur cet événement Mondialiste.

Le cas de Zizouille est particulièrement intéressant.

Zizouille, il nous a tiré des larmes avec ses 2 buts en finale le 12 juillet 1998, il a été le patron, le meilleur du monde, eh ouais !
Nous autres progressistes, pauvres mortels devant Dieu le père du corner et de la roulette, étions béats d'admiration. C'est donc avec joie et espérance que nous l'avons vu reconduit dans ses fonctions en 2002 et en 2006*.

Seulement, c'est là qu'est le hic, en 2002, notre Zizouille, il a joué, passez-moi l'expression, comme une buse et cette année, à peu près, comment dirais-je, comme une sous-merde. Voilà. Gérard**, remets-moi-z-en une autre, steplaît.

Forcément, on en vient à penser que le cumul des mandats dans le temps, ou du nombre de fonctions, non, décidément, c'est pas ça qu'est ça.

Jean François Minaudant

* Ah oui, et puis, c'était un modèle d'intégration aussi, hein ? Bah oui, Gérard !
** Gérard est mon gargotier préféré.

2006-06-11T08:57:00.000+02:00

Attention danger ! le MEDEF se mêle des affaires de notre fierté nationale: l'Université

Un grand danger menace la France. Le MEDEF par l'intermédiaire de sa présidente, Laurence Parisot (notre photo), déverse son fiel Ultralibéral, Cupide et Inhumain (et éloigné des préoccupations des français, bien sur) sur notre Université.

« L'état de nos universités est-il à la hauteur de nos ambitions ? N'est-il pas la honte de notre pays ? », déclame la tenancière du Grand Capital. Et de poursuivre perfidement, en feignant grossièrement d'être humaniste : « Le potentiel humain est la clef du développement de demain, tout le monde l'a compris quand nous, nous sommes en train de lâcher le ballon ».

Pierre Nanterme* poursuit en indiquant que la mondialisation implique que "la concurrence joue aussi sur la matière grise". C'est malheureusement vrai : nos amis Playmobil de Pékin produisent 800 000 cadres niveau MBA par an, c'est dire que le danger nous guette. Et la proposition de JFM Conseil sur les fonctions régaliennes de l'Etat prend ici tout son sens.

Pour nous souvenir de ce qu'est le MEDEF, je vous rappelle une anecdote vécue lors d'une AG, il y a 4 ou 5 ans, sous la présidence du Baron Seilleire (les 35 heures sont une aberration, une loi d'un autre temps, vous voyez).

C'était encore la belle époque, celle du Progrès, Jospin aux manettes, avec Martine Aubry, qui se réjouissait de faire gagner du temps de loisir aux travailleurs, de créer de l'empoi en veux-tu en voilà ; à cette époque c'était des empois jeunes qu'on proposait à la jeunesse de ce pays, pas des CPE. C'était le bon temps, quoi.

Avec ce climat, le baron Seillière se sentait mal dans ses baskets, les 35 heures faites pour lui nuire, ça ne lui plaisait pas. Alors, pour se redonner du courage, voici, chers lecteurs, ce qu'il choisit de faire.

Lors du discours de clôture de l'Assemblée Générale du MEDEF, le Baron, euphorique sans doute sous l'effet du champagne payé par les Superprofits des Entreprises, avait fait chanter les 600 Patrons Ultralibéraux et Retors présents dans la salle : "Qui c'est qui crée des emplois ? C'est Nous !". "Qui c'est qui fait reculer le chômage ? C'est Nous !".

Voilà ce qu'est le MEDEF : de la haine, du mépris, des licenciements, des délocalisations, de la mondialisation.

Aussi, quand Laurence Parisot s'attaque à nos DESS information-communication, nos DESS administration de la musique et du spectacle vivant, nos STAPS, je dis que la seule chose restant à faire est d'entretenir la peur de nos enfants pour l'entreprise crasse et les envoyer passer les concours administratifs.

L'obscurantisme antilibéral vaincra !

Jean François Minaudant

* Pierre Nanterme est le directeur général d'Accenture France, un cabinet de conseil américain, que ses employés appellent souvent "Axe" (comme l'Axe du Mal, c'est dire si la parole de cet homme-là vaut quelque chose...)

2006-06-05T00:08:00.000+02:00

De l'Amour, de la House, une bonne bière pour se consoler des errements droitistes de la Présidente Ségolène

Choqué par les propos de la Présidente, c'est le coeur gros, que je me suis mis derrière les platines pour préparer un petit mix, porteur d'Amour et de Paix Sociale. Heureusement, Stevie Wonder est là pour lever mes doutes, for your loveeeeeeeeeeeeeee, I would do anything. Certes. Cela dit, je te le dis gentiment, Ségo, tu vas m'entendre à la prochaine réunion.

Allez, enjoy quand même, va.

La playlist

1. Jazztronik - Dentro Mi Alma (Real People Album Edit)
2. Stevie Wonder - 4 Ur Love (Greg Gauthier Remix)
3. Kele Le Roc - You Did It Good (Masters At Work Remix)
4. Afromento - Doum Dele
5. Audioguys - All Your Love (Soulfull Detroit Mix)
6. Basscut - I Am Not In Love (Satoshie Tomiie Dub)
7. Blaze - Wishing You Were Here (Joey Negro Vocal Mix)

Jean François Minaudant

2006-06-03T16:33:00.000+02:00

Non mais, Ségolène, c'est pas du tout ce qu'on avait dit !!!

Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, JFM Conseil et la Présidente Ségolène travaillent ensemble à la définition du programme du Progrès, pour les échéances éléctorales de 2007. Le projet se construit lentement, le chantier "Une Autre France Est Possible" nous occupe à temps plein depuis plusieurs mois.

Il faut donner satisfaction à tous nos lobbies de Progrès, administrer des leçons de choses aux Français par l'intermédiaire des journalistes, qui se bousculent pour les interviews, aller chez Michel Drucker, faire la synthèse des propositions envoyées sur desirsdavenir.com, racoler les centristes proches de basculer du bon côté de la Force, attaquer la Droite Ultralibérale, Réactionnaire et Conservatrice : en un mot, c'est du boulot.

Et puis là, crac, patapouf, la Ségolène, elle explose, trop de stress, un agenda trop chargé, pas assez de sommeil : elle nous a sorti une monstruosité.
A JFM Conseil, c'est la consternation. Nous pensions l'avoir bien préparé, mais le naturel a repris le dessus. Enfin, Ségolène, le peuple, opprimé par l'Etat policier sarkonazi, précarisé par la mondialisation ultralibérale, veut-il que nous lui confisquiions ses enfants ? Bien sur que non !
Ce que le peuple attend, c'est que l'Etat le protège, pas le maltraite !

Du courage, Jean François, du courage, le peuple a besoin de nous,

Jean François Minaudant

2006-05-26T20:29:00.000+02:00

Doléance au président Chirac

Chers lecteurs, je vous retranscris ici une lettre que j'ai adressé à la Présidence de la République. Je dois reconnaître que je ne suis pas très à mon aise, car, un jour maudit, je contrevins aux lois de la République. Si. Enfin, étant un honnête progressiste français, je fais aujourd'hui acte de contrition public. Voici la missive que j'ai adressé à l'Elysée.

"M Chirac,

C'est avec une certaine satisfaction que j'ai appris par notre excellent quotidien du soir que vous avez décidé d'absoudre de ses péchés notre bon champion olympique Guy Drut. Faut dire, des champions olympiques en athlétisme, on n'en a pas des masses et vous avez bien fait de préserver l'honneur de celui-ci.

Vous retîntes avec beaucoup d'à-propos que cela permettrait à Guy Drut "de pouvoir continuer à siéger au sein du Comité international olympique, ce qui est tout à fait essentiel pour la France et la défense de ses intérêts dans le domaine sportif". Et vous fîtes bien*, cela sera bon pour la candidature de Michel Platini à l'UEFA, déjà que Zizouille va bientôt être en retraite, il ne nous resterait plus rien.

Je me trouve dans une situation assez similaire à celle de votre baron coureur de haies. Je fus dans ma jeunesse champion du monde cadet de jokari japonais. Je pense donc, modestement et avec tout le respect que je dois à votre fonction-tout comme vous-, avoir rendu des services à la nation dans le domaine sportif.

Aussi, je me permets de vous demander l'amnistie pour un délit que je commîs-un excès de vitesse en Aston Martin- l'année passée et pour lequel j'ai été justement condamné. Tout comme vous, je suis fondamentalement légaliste et je ne souhaite en aucun cas remettre en cause le bien-fondé du courroux qu'a exprimé la Justice à mon égard.

Cependant, fort du précédent Guy Drut, je pense que mon cas fera écho dans votre coeur sportif et que vous voudrez bien m'accorder votre grâce.

Meilleurs sentiments, tout ça.

Jean François Minaudant"

La vérité, c'est qu'il faudra que je change de voiture, une voiture de sport, comme dirait le mari de ma gardienne, c'est un piège à permis.

* Je m'adressais au Président de la République, même si c'est authentiquement la dernière des dernières des raclures de bidet irresponsables, j'ai soigné mes passés simples.

2006-05-15T22:37:00.000+02:00

DJ JFM in the house

JFM Conseil élargit le spectre de son intervention à la musique actuelle. En exclusivité pour ses fidèles lecteurs, JFM Conseil vous propose une première session House, qui servira de bande-son à la Présidente Ségolène, lors de ses futurs meetings-notamment dans le Marais. L'accord a été conclu-pour une somme très modique- entre le QG de campagne du Progrès et JFM Conseil tout récemment et la primeur de l'information vous a été réservée.

DJ JFM In The House

La playlist :
1. Octave One - I Believe
2. Akabu Featuring Linda Clifford - Ride The Storm
3. Ame Strong - Tout Est Bleu (François Kévorkian Remix) (C'est Migraine Farmer, pour ceux qui n'auraient pas reconnu)
4. Loni Clark - Rushing (Mood II Swing Dub)
5. Christian Alvarez - Say Ooh (Olav Basoski Mix)
6. Peven Everett - Stuck (Groove Assassin Re-Edit)
7. Kerri Chandler - Bar A Thym

La musique éléctronique au service du Progrès, enjoy,

Jean François Minaudant

2006-05-10T18:58:00.000+02:00

L'Etat continue à recruter, qu'on se le dise !

(Cliquer sur la bannière pour voir l'animation)

Malheureusement, comme cette bannière publicitaire le montre, le message faiblit. Des compétences, un statut, mouais. Je préférais quand l'Etat s'engageait à nous sauver des délocalisations. Enfin, réjouissons-nous tout de même, tous ceux qui nous rejoindront dans la Fonction Publique seront à l'abri du Monde Libéral, Crasse, machin machin, je ne vous fais pas la liste entière d'adjectifs, vous voyez ce que je veux dire.

Jean François Minaudant

2006-05-09T18:25:00.000+02:00

L’affaire Clearstream : Tout ce que touche Galouzeau de Villepin se transformerait-il en merde ?

Villepin, la majorité d’entre nous le connaît depuis qu’il est Premier Ministre et surtout pour la tentative infecte d’américanisation Ultralibérale, Dure et Réactionnaire de la société française, qu’il a mené de main de maître à sa perte : je parle bien sur de l’immonde CPE. Mais ce n’était pas le premier fait d’armes de notre brillantissime Galouzeau national. Profitons donc de cette affaire de banque luxembourgeoise pour revenir un peu sur son parcours.

En mars 1995, un scandale est révélé par l’Express : la France aurait livré des missiles à l’Iran, en infraction à l’embargo alors en-cours. Etaient incriminés Jean Charles Marchiani et surtout Charles Pasqua, alors ministre de l’Intérieur et soutien d’Edouard Balladur pour la présidentielle. Très rapidement, il fut établi que les journalistes avaient été abusés et qu’aucune livraison n’avait été effectuée à l’Iran. Cette brillante idée était sortie du cerveau fertile de Galouzeau, alors directeur de cabinet du ministre des Affaires Etrangères, Alain Juppé, visant à nuire à Balladur.

En juillet 1995, des écoutes téléphoniques illégales sont effectuées à l’encontre d’anciens membres du cabinet de François Léotard, ministre de la Défense sous le gouvernement Balladur. Elles sont entérinées par Villepin.

En 1997, secrétaire général de la Présidence de la République, selon ses propres termes gérant « le cerveau du président »-belle réusite, soi-dit en passant-, il a l’idée géniale de la dissolution de l’Assemblée Nationale, qui s’est soldé pour nous la Gauche par l'une de nos grandes victoires.

On sait maintenant qu’il a fait ajouter le nom de Jean Marie Sarkonazi sur une liste de personnalités ayant un compte au sein de la société Clearstream, qui est une chambre de compensation interbancaire luxembourgeoise, dans le but de lui nuire et de réduire ses chances pour la présidentielle de 2007.
Et cette année, la cerise sur le gâteau, le CPE.

Villepin était considéré avant son arrivée à Matignon comme un aristocrate poète ayant une haute idée de la France, ses principaux coups de force étant un discours bien senti au Conseil de Sécurité de l’ONU en 2002, prônant le refus de l’entrée en guerre contre l’Irak et quelques poèmes conchiés à droite à gauche (plus à droite qu’à gauche d’ailleurs).

On découvre, en réalité, un magouilleur, un loser, n’ayant une haute idée que de lui-même, ne connaissant à peu près rien à rien sur les entreprises et sur la société françaises, en un mot un homme de droite. Oui, Villepin est un alchimiste de la merde.

Bouh Villepin, bouh !

Jean François Minaudant

2006-04-24T16:00:00.000+02:00

Peur des délocalisations ? L'Etat Recrute ! Devenez Fonctionnaire !

(Cliquer sur la bannière pour voir l'animation, c'est grandiose)

L'Etat se réinvente chaque jour et prodigue ses bienfaits à tous les Progressistes. L'Etat-Providence est le bouclier protecteur contre le Monde Retors, Cupide, Déshumanisé, en un mot Ultralibéral que George W. Bush, Jacques Chirac, Hu Jintao, Lakshii Mittal, Jean Marie Sarkonazi et tous les autres fascistes s'échinent à nous concocter. Il est bon que nous nous enfermions dans notre sphère de Progrès, car que peut nous proposer ce Monde des Actionnaires et des Dictateurs ?
De la précarité ? De la perte de pouvoir d'achat ? Ce ne sont là que les maux les plus faibles, qui nous sont promis, car l'objectif final du Libéralisme est d'asservir les peuples et de remettre notre destin dans les mains des Possédants, des Ploutocrates, des Actionnaires. Des esclaves, voilà ce que les libéraux veulent faire de nous.

Mais sommes-nous condamnés ? Non ! Car, qui est là pour nous sauver ? L'Etat tout-puissant, bien sur !

D'où me vient cette certitude inébranlable, me direz-vous ? Comme souvent, d'une expérience concrète. Mon fils, qui poursuit des études de commerce, est à la recherche d'un stage dans une banque. Je tiens à préciser qu'il a pour projet d'infiltrer le Système et de le pourrir en y répandant les idées du Progrès, et non de devenir un immonde banquier crasse. Au fil de ses recherches, il est tombé sur cette publicité pour les concours administratifs et l'entrée dans la Fonction Publique, bien coincée entre deux annonces pour des postes de cost-killers, contrôleurs de gestion et autres financiers, dont le but est de supprimer le plus d'emplois possible, pour la "compétitivité", disent-ils. Ha ha ha, quel pied de nez tout de même, que l'Etat leur fait ! C'est magnifique.

Dans le cadre de nos ateliers de travail, Jean François Minaudant Conseil a ainsi proposé à la Présidente Ségolène, en préambule de la refonte de nos institutions, de revoir les fonctions régaliennes de l'Etat. Actuellement, elles ne concernent grosso modo que l'Intérieur, la Défense, la Justice. Je dis qu'il faut inscrire dans la VIème République l'embauche par l'Etat de TOUS les français en âge de travailler. Comment lutter contre les méfaits de la Mondialisation Ultralibérale, sans cela ?

L'Etat est là pour nous sauver des délocalisations barbares, cela doit être une de ses nouvelles fonctions régaliennes.

Jean François Minaudant

2006-04-21T23:02:00.000+02:00

Jean François Minaudant Conseil est maintenant à votre écoute 24h/24, 7j/7 !

Un mot pour vous informer que, bien que nos équipes n'aient pas encore de numéro vert, vous pouvez désormais nous contacter via MSN à cette adresse : jean.francoisminaudant@yahoo.fr

Pour le dialogue Progressiste,

Jean François Minaudant

2006-04-14T16:12:00.000+02:00

Le combat de Jean Lassale : encore un triomphe de la Démocratie Directe !

Décidément, la France va mieux ces temps-ci !
Le député Jean Lassale, illustre inconnu jusqu'il y a peu, a réussi lui aussi à imposer un nouveau mode de pression sur la décision politique. Il nous faut écarter immédiatement les objections quant à l'appartenance de notre Héros des Pyrénées : il est effectivement du parti du Cousin Machin alias François Bayrou. Eh bien, tant pis, ne soyons pas dogmatique, le Courage Politique n'a pas de frontières.

Rappellons brièvement les faits. Toyo Aluminium, une multinationale dirigée par des Patrons niakoués avides de Profit et de licenciements massifs, prévoit de monter une usine proche de celle déjà existante. Le sang de notre Jeannot ne fait qu'un tour : sous couvert de développement, c'est en fait un plan pour supprimer des empois que Toyo prépare.
Soucieux du devenir de ses concitoyens et amis, Jean Lassale prend alors une éblouissante initiative : il commence une courageuse grève de la faim, afin d'être entendu par les Pouvoirs Publics.

Il souffre le martyr, ne se ménage pas et au terme de 39 jours sans rien bouffer, au péril de sa vie, il obtient ce magnifique résultat : l'Etat lui obtient auprès de Toyo des garanties sur le maintien de son usine.

Voilà un magnifique exemple de Démocratie directe bien utilisée.

Ce type de lobbying en appelle d'autres et Jean François Minaudant Conseil en propose quelques uns :
- La manifestation de Rue avec des enfants en bas âge en tête de cortège, qui balancent des pavés sur la gueule des milices sarkonazies,
- Je ne respire plus tant qu'on ne fait pas ce que je veux par le Président de la République au G8, ou lors de négociations à l'OMC,

- La menace de ne pas finir leurs choux-fleurs pour les sénateurs,
- Le chantage au suicide, pourquoi pas (si jamais la Présidente Ségolène n'est pas élue par les voies "démocratiques", entre guillemets parce qu'avec tous les lepenistes qui votent, peut-on encore parler de démocratie..., elle pourra toujours utiliser ce moyen).
Ces mesures pourraient constituer le préambule de la future VIème République, c'est une idée comme une autre.
Je demande à tous les intervenants progressistes de ce forum de proposer des actions de ce genre, qui alimenteront la réfléxion, puis le programme du candidat du Progrès pour 2007.

La Démocratie Populiste de Gauche est toujours à réinventer,

Jean François Minaudant

2006-04-09T23:21:00.000+02:00

CPE - Le film

Ca y est, nous y sommes parvenus !!!
Le Héron Cendré, sous la pression de la Démocratie de la Rue, des Jeunes écervelés plein de Vie, a cédé. Cet événement sociologico-socialo-politico-pas économique a attiré l'attention du plus grand cinéaste de notre temps : il s'agit bien évidemment de Michael Moore.

Son génie fécond a vu, et nous ne pouvons que l'en féliciter, dans les zévénements de ces trois derniers mois, le socle fondateur d'un nouveau chef d'oeuvre à venir.

Michael-nous nous tutuyons désormais- a contacté Jean François Minaudant Conseil, afin d'avoir une vue de l'intérieur de la guerre civile menée par l'Esclavagiste et Réactionnaire Premier Ministre français. Nous lui avons transmis un important dossier de 812 pages (avec beaucoup de graphiques et de développements piqués sur Internet certes ; mais faut comprendre, mes jeunes collaborateurs, tous en première année de socio à la Sorbonne étaient de manif 7 jours sur 7 et je suis un petit patron compréhensif) sur l'état de la France et il l'a grandement apprécié.

Il m'a également demandé d'organiser le casting de ce film.
Je ne peux pas vous révéler toute l'intrigue, ni même les bonnes pages du scénario, vous le comprenez aisément, mais retenez simplement que ce sera une grande histoire d'amour (avec de la fesse, hein, on verra les seins de l'héroïne) entre un certain Premier Ministre et une certaine leader d'un mouvement étudiant, sur fond d'insurrection révolutionnaire.

Vous y apprendrez que les affaires d'alcôve ont eu plus d'influence qu'on ne pourrait le penser sur l'issue heureuse de la crise du CPE et , là j'en dis trop, mais je vous sens trop brûlants de curiosité pour vous laisser sur votre faim, qu'un petit mouvement pas très catholique mais néanmoins expert de la bouche de notre héroïne y aurait été pour beaucoup...

Mais enfin, c'est assez, vous découvrirez la suite dans les salles obscures, sur le Grand écran, M Leblanc, pas la petite lucarne (Merci M Veber).

En exclusivité, voici le casting de : CPE - 3 Mois En Enfer.

Le rôle de Dominique de Villepin sera tenu par Richard Gere.

La petite leader des lycéens, la brillante passionaria Julie Coudry, sera interpretée par Julia Roberts.

J'entends déjà les sceptiques ricaner. Oui, bien sur, ce sont les héros habituels de films à l'eau de rose débilitants pour adolescentes boutonneuses. Mais l'habileté de Michael est là : il utilise les armes et les acteurs du Système, dussent-ils prendre les traits de cette grande bringue de Julia Roberts pour les retourner contre lui. C'est qu'il est finaud, le Michael, c'est moi qui vous le dit. D'ailleurs, il m'a fait une blague sur Chirac, j'en ris encore.

L'infâme Jean Marie Sarkonazi sera interpreté par le charismatique comme une huître Nicolas Cage

, qui après avoir oeuvré pour la Paix dans le Monde, trouve cette fois encore un nouveau rôle à sa mesure. Il devra toutefois subir une opération chirurgicale, pour réduire sa taille de 1m90 à 1m28. L'opération sera réalisée à Paris par le Professeur Seillant.

Le rôle de Jacques Chirac sera tenu par John Malkovich, qui a été choisi pour son excellente prononciation: "Mes chers compatriotes, j'ai décidé de dissoudre le CPE".

Concernant les rôles secondaires, le cousin Machin aura la charge de jouer François Bayrou.

Pour ceux qui ont oublié qui est le cousin machin

Enfin, la Présidente Ségolène aura les traits de Catherine Zeta-Jones.

C'est un nouveau brûlot, un pamphlet vigoureux, une nouvelle merde humaniste que nous aurons le plaisir de voir dans les salles françaises en 2007.

D'ici là , repassez-vous les Michael Moore. Et si vous ne les avez pas encore, rassurez-vous, vous les trouverez aisément chez Auchan, à côté du salami et du jambon.

Jean François Minaudant

2006-04-09T16:08:00.000+02:00

Une forme d'objection de conscience Progressiste à méditer : volons les Patrons !

J'avais déjà encouragé ici une forme d'objection de conscience Progressiste, sous la forme du refus d'un emploi dans une entreprise privée, pourrie par son seul désir de faire de l'argent sur le dos des travailleurs. Bien.
Enjeux-Les Echos d'avril (page 86) nous en rapporte une autre, qui est un excellent exemple de combat quotidien contre la Mondialisation, contre la Cupidité des Actionaires sans foi ni loi, contre les Patrons.

Mme Gisèle Besancenot (sans lien de parenté avec notre Héraut antilibéral), secrétaire comptable de son état, militante de longue date à la CGT, infiltrée dans une entreprise ultracapitaliste anti-jeunes, vient d'être découverte par les Milices Capitalistico-Sarkonazies, alors qu'elle combattait de l'intérieur le Libéralisme Inhumain.
Voici, chers lecteurs, son histoire.

Mme Besancenot, employée dans une entreprise en tant que secrétaire comptable, en un mot, elle enregistrait des factures et les payait aux fournisseurs, a mis au point un habile stratagème, pour détourner des fonds des poches des Actionnaires. Elle s'est d'abord construit une réputation irréprochable (selon les critères ultralibéraux, entendons-nous bien) : elle arrivait la première, repartait la dernière tous les jours, travaillait dur. Vous imaginez les tourments, les dilemmes de son Ame, quand il s'agissait de se plier aux quatre volontés de patrons sans scrupules, qui ne pensaient qu'à la licencier pour faire toujours plus de Profit. Mais Mme Besancenot parvenait à s'accommoder de l'atmosphère délétère droitiste, stimulée par son grand dessein Progressiste.
Habile utilisatrice du système informatique de l'entreprise, elle avait crée un fournisseur bidon et enregistrait des fausses factures de petit montant afin d'éviter d'être contrôlée, qu'elle réglait immédiatement.

Les sommes dérobées par cette Robine des Bois moderne n'ont pas, comme fallacieusement énoncé dans l'article d'Enjeux, servi à entretenir son gigolo, mais ont permis à la CGT, via une petite caisse noire, de payer une agence de communication-Euro RSCG, faut faire les choses bien-qui a fourni tous les contre-slogans sur le trigramme C-P-E. Ainsi, si vous pouvez entendre, et moi avec vous, lors des zévénements récents, "Non au Contrat Première Enculade", Fuck le "Contrat Précarité Exclusion", "ton contrat Chômage Précarité Exploitation, Villepin, tu peux te le carrer dans le fion", c'est grâce au travail acharné de cette Progressiste sans faille qu'est Mme Besancenot.

Les plus sceptiques d'entre vous diront certainement, oui les fausses factures, on connaît déjà. Ce qui est nouveau et réjouissant pour nous, artisans du Progrès, est que la fraude se développe de façon généralisée. Elle toucherait 47% des entreprises, selon une étude de PriceWatersHouseCoopers, rapportée par Enjeux-Les Echos. Cela signifie que, partout, sont infiltrés des agents du Progrès, qui détroussent les Actionnaires et les Patrons.

Alors que Villepin s'apprête à retirer son CPE, voilà un nouveau signe du mieux que connaît la société française. Il ne faut pas avoir de tabou et attaquer le Libéralisme Crasse par tous les moyens.

Bravo Mme Besancenot !

Jean François Minaudant

2006-04-03T19:27:00.000+02:00

L'appétit sexuel diminue quand les bourses sont vides (demandez à Jean Pierre Gaillard ce qu'il en pense)

L'assureur Axa, par le biais d'une étude récente sur les comportements sexuels britanniques, nous permet de pointer du doigt les Riches cupides : en plus d'être riches, ils forniquent plus que les pauvres !

Environ deux millions de Britanniques, âgés de 35 à 54 ans, reconnaissent avoir perdu leur appétit sexuel en raison de problèmes d'argent. 37 % des sondés admettent faire moins l'amour en raison de leur soucis d'argent, 50 % disent se disputer plus souvent avec leur partenaire et 26 % admettent passer moins de temps avec leurs enfants.

Ces salopards de Ploutocrates ont décidément tout !
Et a contrario, non seulement les enfants du Progrès n'ont rien, à part peut être des Shox, des survéts blancs, un chichon de temps en temps, bientôt un abominable CPE, une Golf tuning pour ceux qui réussissent, mais en plus, leurs problèmes les empêchent de consommer l'amour avec leur aîmé(e).
Y en a vraiment que pour ces connards de Riches...

Tous à vos Euromillions !

Jean François Minaudant

2006-04-01T14:49:00.001+02:00

Mais alors, ce CPE, que faut-il en penser ?

Pour parler un peu sérieusement et arrêter de singer Attac, Besancenot, Montebourg, nos champions nationaux de la bêtise gauchiste (et puis Charles Le Grand fait ça très bien), JFM Conseil vous propose des lectures alternatives qui semblent pleines de bon sens.

http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=386

http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=402

La crise sociale liée au CPE m'amène à réfléchir sur des problèmes liés.

D'abord, le CPE s'adresse à des jeunes sans qualification et non aux diplômés de l'université et d'une manière générale du système éducatif, plusieurs ministres l'ont répété. Car, il n'y a a priori aucune raison que le CPE s'applique à ces populations "préparées". Des dérives sont toujours possibles et probablement il y en aura, mais on peut le penser (et l'espérer) fort peu.

Pourquoi ? Parce que les jeunes diplômés, même si il existe de très grands écarts, entre le Centralien et le BTS information-communication, est plutôt "privilégiée" et la moins exposée au chômage. Aussi, des entreprises licencieraient-elles des gens, qu'elles viennent de recruter, alors qu'elles constituent un vivier de savoir-faire ? L'argument des licenciements boursiers porte peu, car il reste rare. Quant aux délocalisations, elles ne concernent que rarement les populations ATAM/cadre.

Ce sont donc les jeunes non-diplômés au chômage qui pourraient bénéficier du CPE, tel est l'argumentaire de Villepin. L'idée est donc qu'une entreprise qui hésite à recruter une personne, parce qu'elle craint de devoir la garder définitivement, puisse le faire via un CPE. En clair, plus de flexibilité.

La question très pragmatique est alors : cela peut-il marcher et créer des emplois ? Et en sus, quelles pratiques adopteront les entreprises ?
Cela est difficile à prévoir, même si on peut toujours imaginer des dérives, ce sont les craintes du mouvement social en cours.

J'aurais tendance à dire : essayons. Parce que le CPE changera t-il la situation existante ?

C'est le deuxième point que j'aimerais développer : quelle est la situation des non-diplômés aujourd'hui ?

La France est le pays du mépris pour les non-diplômés, mépris intellectuel, social, et du mépris pour les autodidactes.

Le diplôme est la clef d'entrée dans le monde de l'entreprise, il permet d'être dans les bonnes grilles de salaires, il permet l'évolution. Il est fondamentalement discriminant (au sens de la sélection).
A expérience et profil comparables, le diplômé est toujours choisi face au non-diplômé.
Alors, certes, il existe les VAE (validations des acquis de l'expérience). Mais ce dispositif n'est qu'un rattrapage.
Car l'école ne prépare pas les jeunes au monde de l'entreprise, que profondément elle méprise (ancrage idéologique archi-majoritaire à gauche chez les profs oblige), elle ne forme à aucun métier, les filières technologiques et professionnelles sont considérées comme celles des déclassés. Et ne parlons pas des BEP et CAP et de l'apprentissage...

Le problème fondamental que pose le CPE aujourd'hui n'est pas la précarité, mais l'avenir des rétifs à l'école, des exclus de la voie royale de l'école. L'Etat est-il prêt à s'occuper d'eux ?

Le CPE est une tentative de réponse, mal expliquée, pas glamour pour deux sous, mais c'est une piste, tentons le coup.

Jean François Minaudant

Ce petit billet est évidemment un résumé, beaucoup d'auteurs traitent plus largement les problèmes de l'école.

2006-03-26T12:45:00.000+02:00

Le philosophe Lilian Thuram vient au secours des jeunes !

Dans une excellente interview accordée au Monde du 25 mars, le philosophe engagé Lilian Thuram a pris parti pour notre jeunesse et bien sur contre le CPE. Je vous retranscris cette interview et apporterai quelques commentaires ensuite (en gras les questions du Monde)

***************************************************
En novembre 2005, les émeutes dans les banlieues vous ont fait réagir. Aujourd'hui, ce sont les étudiants qui expriment leur colère. Comprenez-vous ce mouvement ?

Les jeunes de banlieues défavorisées et étudiants mieux insérés socialement ont un point commun : ils veulent un avenir. Malheureusement, ce qu'on leur propose, c'est la précarité.

Dans les banlieues, les jeunes dénoncent le racisme. Les élites françaises sont-elles responsables d'une radicalisation de la société ?

Les mots ont un sens. Lorsqu'un philosophe respectable comme Alain Finkielkraut déclare que l'équipe de France de football fait rigoler toute l'Europe parce que, aujourd'hui, elle est "black, black, black", cela signifie-t-il que les Noirs ne sont donc pas français ? Si vous êtes d'origine russe, italienne ou polonaise, vous êtes un Français parfaitement intégré. Mais moi qui suis antillais et français depuis une éternité, est-ce que je reste un non-Français à cause de la couleur de ma peau ?
Oui, les mots ont un sens, et Nicolas Sarkozy, lorsqu'il emploie certains termes, porte une responsabilité dans la crispation de notre société. Comme si certaines idées clairement identifiées à l'extrême droite il y a quelques années avaient été récupérées et devenaient aujourd'hui "normales"...
Lorsque Jean-Marie Le Pen est arrivé au deuxième tour de l'élection présidentielle, on m'a appris la nouvelle par téléphone de Guadeloupe. J'ai cru à une mauvaise blague. Le lendemain, mes coéquipiers de la Juventus Turin se sont moqués de la France, pays des droits de l'homme ! Ce jour-là, j'ai eu honte...

L'état actuel de la société française vous inquiète ?

Oui, car j'ai le sentiment qu'elle s'américanise, dans le mauvais sens du terme. Les ghettos se forment, les riches vivent d'un côté, les pauvres entre eux, les communautés se replient sur elles. Il faut savoir quelle France on veut dans l'avenir : un pays au sein duquel l'identité nationale est partagée par toutes les couches sociales, ou un pays divisé et miné par les intérêts communautaires. Je trouve que l'on entend un peu trop le terme de minorités, et j'aimerais qu'il disparaisse du vocabulaire des politiques ! Tout le monde devrait avoir la même visibilité dans cette société et les mêmes droits. Mais pour que les gens s'identifient à ce pays, il faut agir, éduquer, ouvrir les ghettos. On n'en prend pas le chemin...

Lorsque vous étiez enfant, dans votre cité, près de Fontainebleau, la situation n'était-elle pas déjà bloquée ?

Il existait un mélange social au sein de la cité qui semble avoir disparu. De ce point de vue, la situation s'est nettement dégradée depuis une quinzaine d'années. Au lieu de favoriser cette ghettoïsation, les responsables devraient tout mettre en oeuvre pour tisser des liens entre Français, quelles que soient leurs origines.
Les politiques sont coupables, car leurs discours prônent la séparation et favorisent le communautarisme. Chacun dans son coin, voilà la réalité.
Trouvez-vous normal que l'on ait besoin de voter une loi afin que certaines catégories de citoyens français aient accès à une visibilité médiatique ? On ne doit pas mettre un Noir à la télévision pour séduire ou calmer les Noirs de ce pays, mais tout simplement parce que la France d'aujourd'hui, dans sa diversité, est aussi noire !

Comment faire évoluer les mentalités ?

Par l'éducation. Il faut mettre de gros moyens matériels et humains pour éduquer toutes les couches sociales de ce pays. A long terme, l'éducation est plus efficace qu'une loi votée dans la précipitation. Encore une fois, quelle France veut-on ? Les responsables politiques n'ont pas de vision à long terme, ils naviguent à vue. Il faut briser l'équation immigration égale danger.
Qui a permis à la France de se sortir de deux guerres mondiales, puis de se reconstruire ? L'immigration noire, maghrébine, italienne, portugaise ou polonaise est source de richesses pour ce pays. Il faut combattre le racisme latent que les discours de certaines personnalités ont hélas tendance à réveiller ! Lorsqu'un membre de l'Académie française parle de polygamie, cette personne a-t-elle conscience d'envoyer un message extrêmement négatif, qui ne fait que conforter le racisme ambiant ? Lorsqu'Alain Finkielkraut explique que le problème des banlieues est avant tout un problème ethnique et religieux, il ne fait que réveiller lui aussi le racisme latent qui existe depuis toujours dans la société française.

Vous évoluez depuis dix ans dans un championnat italien gangrené par les actes de racisme. Comment le vivez-vous ?

Lorsque je suis arrivé à Parme, en 1996, je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite. Mais, petit à petit, j'ai eu, en tant que joueur noir, des problèmes avec certains tifosis qui hurlaient des insultes racistes. Puis il y a eu une accalmie.
Mais, depuis quelques années, le phénomène a repris de l'ampleur. Ce n'est pas un hasard si les responsables de la fédération internationale (FIFA) ont décidé, il y a quelques jours, de prendre des mesures officielles pour sanctionner beaucoup plus sévèrement les actes de racisme dans les stades.
La situation en Italie est préoccupante, et je ne fais pas de distinction entre le salut fasciste adressé par Paolo di Canio (un joueur de la Lazio Rome) à ses supporteurs et les cris de singe entendus dans certaines tribunes. Cela est grave. Tout comme est incompréhensible la mansuétude des autorités internationales envers Luis Aragones, le sélectionneur de l'équipe espagnole, qui, il y a quelques mois, a traité Thierry Henry de "Noir de merde".

***************************************************

L'intellectuel de gauche de l'équipe de France stigmatise fort à propos la généralisation de la précarité. Tout le monde sait que, chaque matin, quand il se rase, Dominique de Villepin n'a qu'une seule idée en tête, précariser la jeunesse française, et que les patrons français n'ont qu'une seule obsession, licencier sans motif ceux qu'ils ont embauchés l'avant-veille. Il est évident que cet avenir-là, d'une part, les jeunes n'en veulent pas et d'autre part, nos Grandes Ames Socialistes et celle qui représentera le Progrès l'année prochaine-la Présidente Ségolène- ne proposeront pas de telles horreurs.

Le souvenir du sinistre 21 avril est encore dans nos mémoires, Lilian est encore à vif sur le sujet et nous le comprenons aisément. Repentance encore et toujours, c'est, je crois, le destin de la France. Un fasciste de ma famille, il y a des moutons noirs partout et même dans ma famille mea culpa, me disait que c'était pour avoir refusé la Constitution Européenne que la France devrait avoir honte : je l'ai rousté, ça lui a remis les idées à Gauche, c'est moi qui vous le dit.

La réfléxion sur l'américanisation de la société est également mienne. Les Etats-Unis, leurs millions de pauvres, d'exclus, George W Bush, leur General Motors, qui perd 10 milliards de dollars en 2005 et produit des voitures de merde, est-ce le modèle que nous voulons pour la France ?
Bien sur que non ! Bravo Lilian !

Et oh, c'était mieux avant, évidemment. La France est métisse, c'est vrai et c'est une richesse. Et le racisme n'y a aucune place, que ce soit dans les stades de football, dans l'entreprise ou dans la rue. Et ce n'est pas en stigmatisant la polygamie que l'on le vaincra... Il n'y a que les occidentaux qui soient monogames, souvenons-nous de cela. Nous sommes l'exception, c'est nous les "étrangers" du monde en réalité.

Quant à l'appel pour plus de moyens dans l'Education, ce n'est pas moi, professeur, qui vais le renier.

Lilian, vous êtes un Monsieur. Merci de votre aide, le Progrès avance grâce à vous, vous êtes le Pierre Bourdieu du fooball.

Jean François Minaudant

2006-03-25T00:01:00.000+01:00

Un petit texte apaisant, après une bonne journée de manif anti CPE

Ce jeudi 23 mars, après avoir, fraternellement et vigoureusement manifesté notre réprobation à l'anti-jeune CPE-Villepin devrait envoyer les jeunes dans les champs de coton tout de suite, ça irait plus vite, ah l'odieux personnage que ce Héron Cendré-, nous nous sommes arrêté avec mes amis professeurs militants pour prendre un verre dans un café à Paris.

C'était un endroit, ma foi, incontestablement bien sympathique, où nous avons pu échanger nos points de vue avec les autres clients. Beaucoup étaient pour émasculer immédiatement Villepin, cela m'a semblé excessif, mais pas illégitime en tout cas. Le libéralisme ne passera pas en France, il en va de l'exception culturelle, économique et sociale gauloise.

De retour chez moi, j'ai trouvé ce petit texte, je vous le retranscris. Il a été écrit par un moine, paraît-il, il a donc fallu corriger quelques éléments, car la droite et sa culture crasse sont partout, c'est bien malheureux (entre crochets, l'original, en gras la correction). Mais enfin, il est tout à fait lénifiant.

Désirs

Allez tranquillement parmi le vacarme et la hâte et souvenez-vous de la paix qui peut exister dans le silence. Sans aliénation, vivez autant que possible en bon termes avec toutes personnes. Dites doucement et clairement votre vérité et écoutez les autres, même l'homme de Droite [le simple d'esprit et l'ignorant], ils ont eux aussi leur histoire.

Évitez les Sarkonazis [individus bruyants et agressifs], ils sont une vexation de l'esprit. Ne vous comparez avec personne : vous risqueriez de devenir vain ou vaniteux. Il y a toujours plus grand et plus petit que vous. Jouissez de vos projets aussi bien que de vos accomplissements. Soyez toujours intéressé à votre carrière, si modeste soit-elle, c'est une véritable possession dans les prospérités changeantes du temps.

Soyez prudents dans vos affaires, car le monde est plein de fourberies. mais ne soyez pas aveugle en ce qui concerne la vertu qui existe; plusieurs individus recherchent les grands idéaux; et partout la vie est remplie d'héroïsme. Soyez-vous même. Surtout n'affectez pas l'amitié. Non plus ne soyez cynique en amour, car il est en face de toute stérilité et de tout désenchantement aussi éternel que l'herbe.

Prenez avec bonté le conseil des années en renonçant avec grâce à votre jeunesse. Fortifiez une puissance d'esprit pour vous protéger en cas de malheur soudain. Mais ne vous chagrinez pas avec vos chimères. De nombreuses peurs naissent de la fatigue et de la solitude. Au-delà d'une discipline saine, soyez doux avec vous-même.

Vous êtes un enfant du Progrès [de l'univers], pas moins que les arbres et les étoiles vous avez le droit d'être ici. Et qu'il vous soit clair ou non, l'univers se déroule sans doute comme il le devrait. Soyez en paix avec le Président Mitrand [Dieu], quelle que soit votre conception de lui, et quels que soient vos travaux et vos rêves, gardez dans le désarroi bruyant de la vie, la paix dans votre âme. Avec toutes ses perfidies, ses besognes fastidieuses et ses rêves brisés, le monde est pourtant beau.
Prenez attention. Tâchez d'être heureux.

Le texte dans son contexte original

Jean François Minaudant

2006-03-10T22:44:00.000+01:00

FUCK LE CPE !!! CHANTONS LA REVOLUTION !

Comme cela me l'a été fortement demandé, je me devais de joindre ma voix aux salutaires diatribes entendus dans la rue dans la bouche de nos chers jeunes, contre l'abject CPE (Contrat Précarité Enculade ?).

Je vous enjoins de lire le percutant article de mon très estimé confrère Charles Le Grand, dont je ne peux que partager les vues, tant elles sont limpides et clairvoyantes :
http://pour-un-autre-monde.blogspot.com/2006/03/tous-contre-le-cpe.html

La contribution de Jean François Minaudant Conseil ne sera que de vous remettre à l'oreille les slogans révolutionnaires qui peuvent accompagner notre lutte. En effet, l'Artiste Chanteur, de même que le Jeune est souvent de Gauche. Aussi, voici une petite liste, qu'il vous plaira d'écouter ou de réécouter, en chantant : Villepin, salaud, le peuple aura ta peau ! Le CPE, t'as rien de mieux ?

En vrac :

NTM : Mais Qu'est-Ce Qu'on Attend

Louis Aragon : Est-Ce Ainsi Que Les Hommes Vivent ?

Wampas : Manu Chao

Trust : Antisocial

Cette liste est évidemment non exhaustive, elle se veut plurielle et métissée.
Bonne écoute et sus au CPE.

Jean François Minaudant

2006-03-06T23:43:00.000+01:00

Le Grand débat : le mauvais goût est-il de une Valeur de Droite ?

Une fois de plus, c'est la campagne de publicité RTL, que j'ai trop rapidement encensé n'ayant pas eu connaissance de l'affiche ci-contre, qui m'amène à me pencher sur ce thème, vive source d'inquiétude, entre autres pour Tom Ford, Christian Lacroix, Yves Saint Laurent et Kenzo Takada, qui ont contacté mes équipes pour que nous ne restions pas sans voix sur ce sujet.

Ce billet sera ainsi l'objet d'une étude visant à répondre à la question : être de droite, est-ce refuser l'élégance ?

Ma première réponse, spontanée, est qu'il suffit de les regarder, ces énergumènes étranges, qui professent le Grand Capital, l'Argent, le Pouvoir, l'Ambition, la Ségrégation, en un mot le Mal.
Analysons dans un premier temps cette affiche de RTL puis nous nous pencherons dans un deuxième temps sur le cas de Jean Marie Sarkonazy.

Le premier regard posé sur ces deux êtres -frustes s'il en est- laisse à penser que nous avons à faire à deux experts-comptables qui, au sortir d'une réunion avec une direction d'entreprise corrompue, se réjouiraient d'avoir habilement détourné l'argent des honnêtes travailleurs, au profit des actionnaires. C'est typique.

Cependant, il nous faut reconnaître que ni l'un, un médiocre avocat, ni l'autre un énarque formaté vieille France rance, ne sont comptables. Mais la confusion est compréhensible, car, comme nous le savons, la Droite et les experts-comptables sont cupides par définition.

Les costumes de ces messieurs sont donc ternes autant qu'il est possible. Les chemises sont on ne peut plus quelconques, mais elles ne frappent pas l'oeil. Non, ce qui m'interpelle est la cravate de Jean Marie et Dominique. Messieurs, en tant que Conseiller, je me dois de vous le dire :

UNE CRAVATE N'EST PAS UN CACHE SEXE !!

Outre le fait que la cravate club de Jean Marie est ignoble et celle de Dominique est de la couleur de la fourberie, avez-vous remarqué qu'elle tombe fort bas, comme si on voulait dissimuler quelque chose. Ce n'est pas aujourd'hui que je lancerai le débat de la petitesse du sexe des hommes de droite, là n'est pas mon propos. Mais l'interrogation est permise...

Venons-en maintenant au cas de Jean Marie Sarkonazy.

Les erreurs de goût sont monnaie courante chez lui, malheureusement, comme sur les photos suivantes, boudiné dans sa Ralph Lauren, dans un simulacre de baiser d'amour avec sa Catherine Deviers Joncours ou sans ceinture à son pantalon...

Alors, Messieurs Takada, Saint Laurent, Ford, Lacroix, je dois vous répondre que oui, le mauvais goût est une valeur de Droite. Notre devoir de progressiste, et là c'est vers la France que je me tourne, sera de ne pas laisser le mauvais goût régner sur notre pays, non. 2007 doit être l'année de l'Elégance, de la Distinction, de la Grace, en un mot de la Gauche.

MM Sarkonazi et Villepin, allez donc jeter un oeil sur la page de ce sympathique gentilhomme, cela vous aidera.

http://www.bouchouareb.com/le_costume.htm

Et pour achever de convaincre les sceptiques, voici deux photos qui parlent d'elles-même :

Marcel Florenton, militant PS à Tulle et Robert Crigouille, militant PS à Juvisy, qui nous ont gracieusement offert de présenter leurs images.

La Beauté ne se trompe pas de camp,

Jean François Minaudant

2006-03-04T16:07:00.000+01:00

Les juifs au RMI : les ennemis des juifs sont les ennemis de la République

Mes chers lecteurs progressistes,

Je vous soumets aujourd'hui un article intelligent et bien écrit de Libération (excusez le pléonasme, figure de style bien peu élégante) trouvé au hasard de mes pérégrinations sur la toile socialiste.

Pourquoi ce sujet dont on nous a déjà rabattu et rabattu les oreilles, me direz-vous ?
Tout simplement, parce qu'il est de notre devoir de bon et honnête progressiste de stigmatiser la haine, le racisme, le fascisme, l'antisémitisme encore et toujours. Il faut montrer du doigt les barbares, leur faire honte, faire honte à leur famille, les clouer au pilori, les soumettre à la Question et enfin les exclure de la société, afin qu'ils ne soient plus nuisibles. En appliquant ces préceptes, le pauvre Ilan serait encore des nôtres (même s'il reste dans nos coeurs, bien sur).

Les barbares néo-nazis sont à leur place en camp de concentration !

Jean François Minaudant

Vox populi
«Les Juifs, au RMI»
par Mathieu LINDONQUOTIDIEN : samedi 04 mars 2006

Va-t-on combattre l'antisémitisme avec la même habileté qu'on a combattu Jean-Marie Le Pen ? Le sort subi par Ilan Halimi est une abomination sur laquelle on a trouvé le moyen, par nos réactions, de poser une soupe pas trop ragoûtante de bons sentiments. Certains reprochent aux Juifs leur richesse supposée. Maintenant, pour prouver qu'on n'est pas antisémite, il ne suffira pas de dire «J'ai un ami juif» mais «J'ai un ami juif pauvre». C'est comme boire ou conduire : juif ou riche, il faut choisir. La richesse n'est pourtant pas un trait psychologique négatif comme la malhonnêteté dont se rendraient coupables les Arabes ou la fourberie et la cruauté des Jaunes. Pour lutter contre l'antisémitisme, un nouveau Guizot devra-t-il enjoindre à la communauté : «Appauvrissez-vous.» Si des anthropophages mangeaient tout le monde sans exclusive puis décidaient de ne plus dévorer que des Juifs, prétendant «Ce sont les meilleurs», seraient-ils antisémites ? Parce que c'est bizarre aussi d'en vouloir aux Juifs sous prétexte qu'ils sont solidaires : seraient-ils plus excusables s'ils étaient avares comme dans l'antisémitisme d'avant ?
On voit bien ce qui frappe les Juifs dans les agressions dont ils sont victimes. «On a déjà donné», doivent-ils penser, estimant qu'ils ont droit à une pause. «Touche pas à mon Juif», dit-on en gros aujourd'hui pour éviter que le drame d'Ilan Halimi se renouvelle et en ayant en tête des événements d'il y a plus de soixante ans. Il est sûr qu'on a alors moins manifesté en leur faveur, mais, pour notre défense, à l'époque, c'était dangereux. Maintenant qu'il n'y a pas de risque, on nous retrouve fièrement en première ligne. Mais aucun parti, aucune Eglise ne réclame officiellement le droit de torturer et tuer, même pour les descendants d'esclaves. Aussi affreuse qu'ait été la mort d'Ilan Halimi, comparer la situation d'aujourd'hui à celle des années 40 serait presque du négationnisme. Il y a quelque chose de fou à être antisémite quand on ne reproche même pas aux Juifs d'avoir tué Jésus, ce qui était au moins une raison, à défaut d'en être une bonne. Mais là, c'est n'importe quoi.
Depuis Outreau, la justice n'avait plus la cote. Il a suffi qu'un magistrat parle d'antisémitisme et tout le monde l'a cru. Au train où vont les choses, ce sera bientôt pire d'être antisémite que pédophile. Mais si tous les Juifs sont riches, la solution ne consisterait-elle pas à se convertir ? Pour les musulmans, le plus douloureux de l'opération physique est déjà fait. Ce serait la mort de l'antisémitisme si les Juifs l'acceptent. Sinon, ils resteront toujours une caste privilégiée comme dans cette histoire drôle du temps de l'URSS. A Moscou, on annonce : «Demain à 9 heures, distribution gratuite de viande.» A 5 heures du matin, la place Rouge est noire de monde. A midi, on annonce : «Moins de viande que prévu, que les Juifs rentrent chez eux.» Ils s'en vont. A 15 heures, on annonce : «Moins de viande que prévu, que ceux qui ne sont pas membres du Parti rentrent chez eux.» Ils s'en vont. A 20 heures, on annonce : «Moins de viande que prévu, que ceux qui ne sont pas titulaires de l'ordre de Lénine rentrent chez eux.» Ils s'en vont. A minuit, on annonce : «Il n'y a pas de viande, que tout le monde rentre chez soi.» Et le dernier partant dit à son voisin, après cette interminable attente : «Ces Juifs, toujours favorisés.»

2006-02-22T21:54:00.000+01:00

RTL bascule dans le camp du Progrès !!!

Une heureuse nouvelle dans le paysage audiovisuel français. Les radios du Progrès, telles France Inter, France Info, Nova (un autre matin est possible) et toutes les autres comptent dans leurs rangs une étonnante nouvelle venue : RTL !

Vous avez peut-être vu dans les transports en commun publics cette merveilleuse affiche : François et Ségolène ensemble, radieux quoique vigilants et toujours à l'écoute du monde (Ainsi sont ces Homme et Femme d'Etat). Ne peut-on voir là un heureux présage ? 2007 est si proche...
Avec ce doux slogan : " RTL, Vivre Ensemble"... Ce message est porteur de grandes Valeurs de Gauche : la pluralité, le métissage de la société, le grand tout, en un mot : "We Are One". Il n'y a plus de communautarisme, plus d'échelle sociale, plus de frontières, plus de peur de l'autre quand l'on Vit Ensemble.

Alors, certainement, certains esprits retors et chagrins (des gens de droite certainement) m'objecteront que cette affiche et ce slogan sont la marque d'un habile opportunisme, que RTL profite de la béatification de Sainte Ségolène.
Ou encore que le savoir-"vivre-ensemble" est un slogan inventé par les "penseurs", entre guillemets évidemment, car ce sont tous des ultra-libéraux infects, du management, pour mieux oppresser les honnêtes travailleurs que nous sommes.
Il est aussi vrai qu'il nous est difficile d'oublier que RTL est aux mains d'un groupe privé, donc détenu par des actionnaires cupides-Bertelsmann-, que RTL est la radio où officient Fogiel, Nagui, Courbet, Foucault et les Grosses Têtes.

Tout cela est vrai. Mais un authentique Progressiste ne doit-il pas se réjouir de voir la droite perdre ses forces ? Car quand RTL passe dans le camp du Bien, ce sont nos transistors qui sont parcourus de frissons socialistes !

Pour des ondes de Progrès,

Jean François Minaudant

PS : Merci à l'aimable progressiste anonyme de m'avoir transmis cette affiche. Mitterand, qu'ils sont beaux ! (enfin surtout la Présidente Ségolène)

2006-02-19T13:36:00.000+01:00

JO d'hiver 2006 - C'est ça que vous appellez la mixité ???

http://www.sports.fr/fr/jo2006/patinage_artistique/calendrier.html

En parcourant le programme du patinage artistique des Jeux Olympiques, je vois la mention "MX", qui signifie mixte.
J'imagine spontanément la mixité sociale, la mixité religieuse, la mixité de préférence sexuelle, que sais-je. Et de m'imaginer Surya Bonaly au bras d'une belle jeune femme blanche, triple axelisant de concert ou une fille d'ouvrier dansant gracieusement au bras du fils Fabius ou encore deux jeunes hommes virils, l'un israelien, l'autre palestinien, se tenant par la taille...

Las ! La déception fut grande en observant le podium de cette épreuve. 3 petis couples-modèle...bien classiques, bien insipides, bien bourgeois...

Les Jeux Olympiques sont une institution rancie, conservatrice, non ouverte aux nouvelles réalités du monde.

Pour une nouvelle définition du couple,

Jean François Minaudant

2006-02-16T23:28:00.000+01:00

JO d'hiver 2006 - Carole Montillet fait mentir les bien-pensants

Qu'entendons-nous à longueur de journée ?

La France va mal, j'ai honte d'être français, la crise, Jean Marie Sarkozy, Michel Houellebecq, les banlieues, la hausse de l'essence, bientôt la grippe aviaire...

Ces peurs, Carole Montillet, notre ancienne championne du monde de descente n'en a cure ! Elle porte fièrement les couleurs de la France, sur son front, dans son coeur.

Moche, grosse, rougeaude, habillée comme un sac, disent certainement les bien-pensants avachis sur leur canapé. Eh bien, Messieurs, je vous le dis, elle s'assume comme femme et championne ! Et ce n'est pas sa 28ème place lors de la descente olympique qui va lui enlever son enthousiasme et sa détermination.

Carole, vous êtes un exemple pour la jeunesse de ce pays, qui en a bien besoin.

Jean François Minaudant

2006-02-10T00:27:00.000+01:00

Les souffrances du jeune Euromillionnaire

« Monsieur, pour me présenter en un mot, je suis l’heureux gagnant haut-savoyard de l’euromillion. Ce n’est pas simple à dire, mais voilà, j’ai toujours été célibataire et je me dis que tout cet argent devrait me permettre de trouver une bonne petite femme gentille, qui voudrait bien de moi.
Le problème est que je n’ai pas un physique facile-voir ma photo-, aussi j’aimerais que vous me disiez vers quelles contrées orienter mes recherches. En effet, je suis internationaliste, je suis un citoyen du monde, enfin je me dis qu’avec ma gueule, va falloir taper large et je souhaite donc mêler mon sang à celui d’une belle indigène d’un pays exotique. Que me conseillez-vous ? »

Cher Monsieur,

Permettez-moi d’abord de vous féliciter. 60 millions, c’est une belle somme, qui va vous permettre de faire des heureux : vos amis, votre famille, la fondation Jean François Minaudant et donc cette Belle Inconnue, dont nous allons tenter de dépeindre ensemble les traits.

Sur ce sujet des traits, vous a t-on déjà fait remarquer une légère ressemblance avec Pierre Arditi ? Ainsi qu'avec Joey Starr d'ailleurs.

Je dois d’abord vous rappeler en vrac quelques idiomes de notre chère sagesse populaire qui guideront notre réflexion : « heureux au jeu, malheureux en amour », « l’argent n’a pas d’odeur », « l’argent ne fait pas le bonheur ». Que nous indiquent ces expressions ? Que notre tâche sera ardue ! Mais rappelons nous aussi de celle-ci : « l’amour (et une fortune en euros à 8 chiffres) rend aveugle ».

Vous restez en Haute-Savoie, bien. J’ai observé que la montagne, qui vous gagne, d’une part, a, d’autre part, la fâcheuse tendance à priver les hommes qui y vivent d’oxygène, ce qui a pour conséquence, soit un QI d’oursin, soit une difformité physique. Ce n’est pas tout à fait votre cas, et, quand bien même seriez-vous affublé de l’une ou l’autre tare, cela ne rendrait pas l’Amour impossible, évidemment.
Pour vous rassurer, je vous fais part en toute amitié et confidence de mon expérience personnelle : j'ai vu au cours de ma vie des gens borgnes, chauves, laids, roux, nains, ventripotents, avec un pied bot, un bec de lièvre, l'air con, la vue basse, une bosse dans le dos, et pour certains, tout cela à la fois. Eh bien, ces gens étaient mariés et bien mariés !
Aussi, je vous le certifie, garanti sur facture, nous y arriverons !

Bravo pour votre citoyenneté du monde, elle est tout à votre honneur. Votre désir de vous mélanger avec une belle étrangère nous facilite la tâche, il est vrai, car tous les goûts sont dans la nature.

Je présume que vous connaissez les filières traditionnelles – Roumanie, Russie, Lituanie, Madagascar, Amérique du Sud, Pakistan.
Mon Conseil sera la Bolivie, qui est un pays du Progrès, donc à privilégier.

Ah l’Amour,

Jean François Minaudant

PS : Je souhaite être témoin à votre mariage.

2006-02-03T01:26:00.000+01:00

Lord Of War ou le triomphe de la pensée Michael Moorienne

Une question de Mme Cunégonde Saint François de Trisouille, de Paris, que je transcris :
"Jean François, dois-je accepter d'accompagner mon ami pour aller voir Lord Of War ? PS : je suis professeure."

Ma chère Cunégonde,

Il me faut, avant tout, faire une mise au point. Vous m'indiquez que vous faites partie de ma confrérie, je suis ravi de vous compter dans les rangs de notre si belle Education Nationale.

Cependant, afin de lever toute ambiguité, je n'exerce pas uniquement pour les professeurs.
Si des diplomates, des infirmières, des pompiers, des secrétaires, des culs-de-jatte, des ouvriers, des sourds, des juristes, des chauves, des informaticiens, Fétide Addams, des architectes, des adolescents boutonneux, des bossus, des ministres, des dictateurs, des arriérés, des commerciaux, des coiffeuses, des rmistes, des chômeurs (je vous fais un discount), des banquiers, des gens à mauvaise haleine, ou tous les autres que j'oublie, souhaitent que je les aide à avancer sur le Grand Chemin De La Vie, ils sont les bienvenus, cela va de soi, loin de moi toute idée de sectarisme répugnant.

Pour vous aider, Chère Cunégonde, je suis donc allé voir ce film.
Premier constat : avec ma quarantaine déjà bien entamée, j'étais le plus âgé de l'assemblée. Ce fut ma première satisfaction de la séance, j'aime être entouré de la jeunesse remuante, pleine de Vie (c'est d'ailleurs pour cela que je suis professeur).

Et le film commença. Une première image choc fut le trajet d'une balle, une "balle-témoin", en somme, depuis sa création dans une usine de mort, jusqu'au crâne d'un enfant. Je relève également cette main ensanglantée que l'on entrevoit au travers d'une tente, symbole de l'horreur.

Et tout le film est ainsi, un immense choc.
D'abord, il faut bien dire que Nicolas Cage est laid, le pauvre garçon. Et il porte mal le costume. L'histoire est cousue de fils blanc, le propos simplificateur, la mise en scène médiocre, le scénario ridicule, le propos moralisateur et stupide. Tous les clichés y sont, le vendeur d'armes est un parvenu stupide-il ressemble à Tony Montana-, qui aime une potiche. Et comble de l'horreur, c'est atrocement ennuyeux.

ET C'EST LA QUE RESIDE LA FORCE DE CE CHEF D'OEUVRE INTEMPOREL.

En effet, de même que dans les chefs d'oeuvre de Michael Moore, ce brillant chantre de l'infect bushisme triomphant, le film utilise les instruments des films décérébrés de Hollywood, pour mieux désarçonner les partisans du commerce des armes, du militarisme, de la domination du Nord sur le Sud. Car, c'est en parlant aux masses dans leur langage, que l'on touche son auditoire. Michael Moore nous en avait fait des démonstrations éclatantes, le réalisateur Andrew Niccol a retenu ces leçons, pour notre plus grand bonheur.

Aussi, ma chère Cunégonde, voici mon Conseil : Si vous ne craignez pas de voir un navet intégral, certes, mais un navet qui a du Coeur, un navet qui aime l'Homme, un navet qui n'aime pas les armes, ni la guerre, alors, foncez !
Ah, et si le Monsieur, que je devine peut être un peu coquin, préfère vous peloter plutôt que de regarder l'écran, laissez-le faire, ce sera toujours ça de gagné.

Pour la Paix, pour le Cinéma, Pour le Cinéma de la Paix,

Jean François Minaudant

Le Conseil en Choses De La Vie, Ce Grand Destin

2006-01-17T23:52:00.000+01:00

Alors que l'année 2006 s'ouvre joyeusement pour certains, comme la gardienne de mon immeuble qui, à 64 ans, a donné naissance a 3 enfants pourris de gangrène, pour beaucoup d'entre nous, l'année 2006 s'annonce morose, après que 2005 ait été déjà bien tristoune.

Alors certes, Psychologie Magazine est là pour nous aider à trouver la voie, le chemin vers l'apaisement et le bien-être, Libération, Le Monde et Charles Legrand nous éclairent sur les réalités de notre monde abominablement Mondialisé et Ultra-Libéral et Télérama nous aide à choisir des loisirs épanouissants. Certes.

Mais vous, tout comme moi, attendez plus de la Vie. Certains s'affirment dans des certitudes inoxydables, telles que "le Cinéma, c'est la Vie" (nos amis les jeunes actrices décérébrées), la Politique, c'est la Vie" (Jean Marie Sarkozy), "le Horse Ball, c'est la Vie" (Joos Verbeek) .
Souvent, cependant, ce ne sont là que subterfuges grossiers tendant à masquer leur fuite en avant.

Nous ne voulons pas tomber dans les travers post-modernes, que nous ne connaissons que trop bien : l’impératif du bien-être imposé par les Possédants, notre renoncement aux engagements que nous regrettons ; enfin, nous ne croyons plus en Dieu (mais il est vrai qu'on n'est pas des brésiliens tout de même, merde).

Quelle peut alors être la réponse à ces névroses, angoisses ou simples passages à vide ?

C'est simple : faites confiance à un expert !
Moins cher qu'un psy, plus tendance qu'un prêtre dans le confessionnal, plus brillant qu'un magazine féminin, Jean François Minaudant, expert en Choses De La Vie, vous écoute et vous conseille !

Fraternités psychiatriques,

Jean François Minaudant

Email : jean.francoisminaudant@yahoo.fr

Témoignages d'anonymes ou de célébrités :

"Depuis Jean François Minaudant, je mange à nouveau des raviolis" anonyme
"J'ai beaucoup changé grâce à son appui" Sami Nacéri
"L'idée de la nationalité belge, c'est lui" Johnny Halliday
"Les voies de Jean François Minaudant sont impénétrables" Zinedine Zidane, après sa décision de revenir en équipe de France de fotballe
"Il m'a tout simplement dit : sois toi-même. Aujourd'hui, je rayonne, je suis épanoui, je chante juste" Renaud